№ 3-953/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя, ОСОБА_1, рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ОС Компонент, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого ( со слов)
по ст.124 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 03 февраля 2010 года в 22 часа 20 минут на 4-м км автодороги Севастополь-Инкерман в городе Севастополе, управляя транспортным средством марки ЗАЗ государственный номерСН4505АВ, принадлежащим ОСОБА_3 на праве собственности, в нарушение п. 12.1 ПДД Украины, в зависимости от дорожной обстановки неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего потерял контроль над управлением автомобиля, от чего автомобиль занесло и произошло столкновение с леерной опорой, что привело к механическим повреждениям транспортного средства.
Привлекаемый при рассмотрении административного материала признал себя виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств.
Кроме признания своей вины привлекаемым, его виновность подтверждается:
- протоколом серии СН № 039480 об административном правонарушении;
- объяснениями ОСОБА_2
- схемой происшествия.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее судим не был, не привлекался к административной ответственности, учитывая, что вредных последствий не наступило, а также малозначительность указанного деяния, считаю, что ОСОБА_2 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22; 124; 283, 284 ч.1 п. 1, 287 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_2 по ст. 124 КоАП Украины прекратить, от административной ответственности его освободить и ограничиться устным замечанием.
Изъятое водительское удостоверение на имя ОСОБА_2 вернуть владельцу.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
СУДЬЯ - подпись
Копия верна:
Судья
Ленинского районного
Суда города ОСОБА_4ОСОБА_1
- Номер: 3-953/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-953/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Брикало Тетяна Вікторівн
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015