Справа № 2-106/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           22 лютого 2010 року . Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                   головуючого -   судді Сіліча І.І.

                               при секретарі – Міськів Л.О.

                               з участю позивача –ОСОБА_1

                               відповідача –     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 липня 2001 року. Від шлюбу народилася дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, різні характери. Фактично спільне проживання з відповідачем припинено, сімейних стосунків не підтримують ,постійно виникають сварки та непорозуміння. Вважає, що збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач   в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, просила шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про одруження І-ЕГ № 042781 ОСОБА_1   зареєстрував  шлюб  з ОСОБА_4 15 липня 2001 року,  актовий запис № 6. Після одруження присвоєно прізвище   ОСОБА_1. (а.с.4). Від шлюбу народилися діти: дочка– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

З довідки виданої виконкомом Кременецької сільської ради від 09.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і його сім’я складається з дружини-Кулакової Н.О., дочки – ОСОБА_3 (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні погляди на життя, різні характери.

Протягом тривалого часу проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача.

 Керуючись ст. ст.  10,  60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.  ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 липня 2001 року Кременецькою сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 6 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Стасюк)  ОСОБА_5 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору,  ОСОБА_2 - звільнити від сплати витрат, пов’язаних  з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу .

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/                                                                                         ОСОБА_6                

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                                                  І.І. Сіліч