Судове рішення #7871927

                                                                                             Справа № 6-2/10 р.                                                            

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12.02.2010 р.                                                                  Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої – судді                                       Кащук А.М.

при секретарі                                                                 Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка подання старшого державного виконавця відділу ДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець відділу ДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-524/2008 р. за позовом ВАТ «Черкасигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що згідно рішення Звенигородського районного суду від 03.10.2008 р. було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Черкасигаз» 14722,11 грн., а згідно ухвали Звенигородського районного суду № 6-8 від 20.05.2009 р. розстрочено виконання рішення суду від 03.10.2008 р. шляхом щомісячної сплати по 400 грн. до повного погашення боргу. 03.10.2009 р. був виписаний виконавчий лист та направлений до бухгалтерії Звенигородського УЕГГ ВАТ «Черкасигаз» за місцем роботи боржника, але згідно відповіді Звенигородського УЕГГ ВАТ «Черкасигаз» від 08.12.2009 року вказаний виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на їхню адресу не надходив.

    Представник відділу ДВС Звенигородського РУЮ в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просить їх задоволити.

Представник стягувача ВАТ «Черкасигаз» та боржник ОСОБА_2, які в установленому законом порядку були повідомлені  про час і місце розгляду справи,  в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

    Вислухавши представника відділу ДВС, вивчивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що згідно рішення Звенигородського райсуду Черкаської області  № 2-524/2008 р. від 03.10.2008 р. за позовом ВАТ «Черкасигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Черкасигаз» 14722,11 грн., а згідно ухвали Звенигородського районного суду № 6-8 від 20.05.2009 р. розстрочено виконання рішення суду від 03.10.2008 р. шляхом щомісячної сплати по 400 грн. до повного погашення боргу. 03.10.2009 р. був виписаний виконавчий лист та направлений до бухгалтерії Звенигородського УЕГГ ВАТ «Черкасигаз» за місцем роботи боржника, але згідно відповіді Звенигородського УЕГГ ВАТ «Черкасигаз» від 08.12.2009 року вказаний виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на їхню адресу не надходив. Тому даний виконавчий лист був втрачений. Виконання по виконавчому листу не проводилось.

На підставі викладеного та  з метою виконання рішення Звенигородського райсуду № № 2-524/2008 р. від 03.10.2008 р., суд рахує за необхідне видати дублікат виконавчого листа  по даній справі.

    Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

видати дублікат виконавчого листа по рішенню Звенигородського райсуду № 2-524/2008 р. від 03.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Черкасигаз» 14722,11 грн. заборгованості.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду можу бути подано на протязі 5 днів з часу проголошення ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано на протязі 10 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський райсуд.

Суддя  

  • Номер: 6/718/103/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-2
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кащук Алла Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 13.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація