Справа № 3-362/2010р.

                                    Код суду:0707

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    22 лютого  2010 року                         м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області    Заборовський В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району  ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2, працює -  ТзОВ «Ванмарко» - директор,-

за ч.3 ст.122  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до  протоколу серії АТ №043317 про адміністративне правопорушення складеного відносно гр.ОСОБА_1 про те, що 28.11.2009 року 0 15 год.28 хв. в с.Лопушня Рогатинського району,керував автомобілем «Тойота Кемрі»,д/н НОМЕР_1 і рухався зі швидкістю 113 км/год,перевищив швидкість руху на 53 км/год.                          У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП не визнав та показав, що в цей час його обігнав автомобіль марки «Нісан Теам»,який і рухався з такою швидкістю (113 км/год.),якою і було зафіксовано з даного  приладу «Беркут»,який проїхав і не був зупинений працівниками МВД. Він в свою чергу рухався із швидкістю 60 км/год. і не порушував правил дорожнього руху, про що зазначив в протоколі. Просить суд  закрити провадження у справі про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.3 ст.122 КпАПУкраїни.

В судовому засіданні не здобуто жодних доказів того, що ОСОБА_1 28.11.2009 року  о 15 год.28 хв. рухався із швидкістю 113 км./год.

Протокол серії АТ №043317 від 28.11.2009 року про адміністративне  правопорушення ОСОБА_1 слід визнати сфальсифікованим і таким, що взятим до уваги  бути не може.

 Оскільки, в судовому засіданні не здобуто жодних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП, то і підстав притягнення його до адміністративної відповідальності  за вказаною статтею нема.

За таких обставин провадження по справі слід закрити.

    На підставі викладеного,керуючись ч.1 ст.247,ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за ч.3 ст.122  Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя Мукачівського

    міськрайонного суду                                            ОСОБА_2