Справа № 2а-354/10

                                        Ном.стат.звіту. - 90

                                        Код суду — 0707

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

    17 лютого  2010  року                         м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:     головуючого - судді         -         Рижикова В.Г.

    при секретарі           -         Лиснички І.П.

з участю     позивача             -         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево адміністративну  справу за позовом  ОСОБА_2  до інспектора ДПС ВДАІ в м.Мукачево ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                                      встановив :

    ОСОБА_1  звернувся до суду  з вищевказаною позовною заявою, в якій просить поновити строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасувати постанову серії АО № 039795 від 4 грудня 2009 року про справі про адміністративне правопорушення.

    Вказує на те , що 24 листопада 2009 року о 13 год. 52 хв. він припаркував автомобіль, державний реєстраційний номер якого АО5346АК на платну автостоянку по вул. Воз”єднання перед квітковим ринком.

    Інспектор ДПС ВДАІ прапорщик м-ї ОСОБА_3 м.Мукачево, який сфотографував місце знаходження його машини, до нього із зауваженнями або попередженнями власне не звертався і постанову склав в односторонньо порядку.

    Вважає що суб”єктивна думка, припущення та бажання інспектора Пехньо О.В., скласти протокол чи інші дії не є законною підставою, не може бути достовірним та належним доказом на якому грунтується висновок про вчинення ним адміністративного правопорушення.

    Позивач  ОСОБА_1. в судовому  засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задоволити з наведених в позові підстав.

    Відповідач — інспектор ДПС ВДАІ в м.Мукачево ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача  ОСОБА_1 та оцінивши всі наявні докази у їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено  , що 4 грудня 2009 року на гр-на, ОСОБА_1, інспектором Пехньо О.В. винесено постанову серії АО № 039795  про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп.

    В даній постанові вказано, що 24 листопада 2009 року о 13 год. 53 хв., гр-н ОСОБА_1  керуючи  автомобілем марки “Форд”, д/н НОМЕР_1 в м.Мукачево по вул. Воз”єднання порушив правила зупинки та стоянки, а саме здійснив зупинку та стояну свого транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку  “Зупинка заборонена”.

    Частиною 2 статті 71 Кодексу України про адміністративне судочинство встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб*єкта владних повноважень  обов*язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

    Так, відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився і заперечення, щодо позову від нього не надійшло, докази щодо правильності і законності його постанови винесеної відносно ОСОБА_1  не надав.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 17,  п.2 ч.1 ст. 18 КАС України ,

п о с т а н о в и в :

    Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.    

    Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.      

    Постанову серія АО № 039795  від 4 грудня  2009 року винесену інспектором ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського р-ну ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2, мешк. АДРЕСА_1.,до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП — скасувати .

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через цей суд у Львівський апеляційний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .

    Головуючий                 підпис                     ОСОБА_4

З оригіналом вірно:  

    Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 2а-354/10 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                 ОСОБА_4