Судове рішення #7870517

                Справа № 2-756/10

                                         Номер стат.звіту К.49    

                                         Код суду:0707    

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                        (заочне)

      22 лютого  2010 року                                                                 м. Мукачево

Мукачівський   міськрайонний  суд   Закарпатської   області

 

                           в особі:     головуючого-судді           Заборовського В.С.

                                              при секретарі                          Кузьма А.І.

             за участю: представника позивача           ОСОБА_1

                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,третя особа: орган опіки і піклування Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

                                                     

в с т а н о в и в :

      Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним вище позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 ,  14 .10.  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Мукачево вул. Трудова,25 народила п'ять дітей і на сьогодні вагітна шостою дитиною.  Її син - ОСОБА_4 ,  25 .08. ІНФОРМАЦІЯ_2 від самого дня народження виховується і утримається у неї, т ак як  вона  його бабка по батьківській лінії.   У н их  у родині дружні взаємовідносини ,  дуже добре став ляться  до внука. Допомага ють  й ому у навчанні, слідкують за його здоровям, відвідують  церкву і дитина росте доброю, чуйною, щ ирою.   Мати дитини жодного разу не відвідувала сина, не цікавиться його життям, навіть у свята не привітає його, тобто він не вірить в те, що ОСОБА_3 його рідна мати, він вважає що вони  із чоловіком його батьки. Мати ухиляється від виконання своїх обов'язків, вона не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини її навчання та підготовку до самостійного життя.  Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,мешканку м.Мукачево,вул.Трудова,25 відносно дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити опікуном її (ОСОБА_2І.) щодо дитини ОСОБА_4.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити опікуна ОСОБА_2, щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

    Відповідач  в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення.

    Представник третьої особи в судове засідання повторно  не з»явився, повідомлявсь належним чином про час та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.

    Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

    Судом встановлено, що 25 серпня 2000 року ОСОБА_3 народила сина – ОСОБА_4, що стверджується ксерокопією свідоцтва про народження, серії І-ФМ за №149669 від 18.02.2003 року /а.с.4/.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ,  25 .08. ІНФОРМАЦІЯ_2 від самого дня народження виховується і утримається у  ОСОБА_2, т ак як  вона  його бабка по батьківській лінії.   У н их  у родині дружні взаємовідносини ,  дуже добре став ляться  до внука. Допомага ють  й ому у навчанні, слідкують за його здоровям, відвідують  церкву і дитина росте доброю, чуйною, щ ирою.   ОСОБА_3 ні усно, ні письмо не спілкувався з дитиною, та не проявляє до дитини ніякої батьківської турботи. Вона не бере участь у вихованні сина, не цікавиться  його потребами, матеріально його не  підтримує, не цікавиться чи потребує дитина якоїсь матеріальної підтримки з її боку, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток.

    Таким чином, у  відповідності  до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько /мати/ можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він /вона/ ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

    Згідно ст.243 СК України»Опіка,піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми,позбавленими батьківського піклування».

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169 ч.4.,208,209,212-218 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164,243,244 СК України, суд -

                         

                                              р і ш и в :

   

Позов  ОСОБА_2 – задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, мешканку м.Мукачево, вул.Трудова,25 Закарпатської області батьківських прав щодо її неповнолітнього сина  – ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуна ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Закарпатської області.

       

Головуючий                                                       В.С.Заборовський

   

  • Номер: 6/642/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-756/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Заборовський Віктор Степанович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 02.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація