Справа № 2-534/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого Бельського В. І.
при секретарі Гура І. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 61982 грн. 00 коп. боргу і судові витрати мотивуючи тим, що 06 травня 2009 року по договору позики позивач передав у власність відповідачу 61982 грн. строком до 30 липня 2009 року, відповідач зобов'язання своє не виконав і борг не повернув.
Відповідач не з ?явився в судове засідання без поважної причини. За згодою позивача суд розглядає справу заочно, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши обставини і докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 06 травня 2009 року між позивачем і відповідачем був укладений договір позики по якому позикодавець ОСОБА_1 передав позичальнику ОСОБА_2 61982 грн. з зобов'язанням повернути борг до 30 липня 2009 року.
Відношення між сторонами регулюються ст. 1046 ЦК України.
Передбачена ст. 1047 ЦК України форма укладення договору сторонами виконана у вигляді розписки.
Факт позики підтверджується розпискою і поясненнями позивача.
При таких обставинах суд знаходить позовні вимоги по стягненню боргу обгрунтованими.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати позивача по оплаті держмита в сумі 620 грн. 00 коп. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 120 грн., поштові витрати у сумі 26 грн. 42 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування боргу 61982 грн. 00 коп., витрати по держмиту в сумі 620 грн. 00 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 120 грн., поштові витрати у сумі 26 грн. 42 коп., а всього 62728 грн. 42 коп..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів після оголошення рішення суду заяви про оскарження рішення і подальшої подачі протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою завою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя
- Номер: 2-534/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-534/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бельський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-во/631/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-534/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Бельський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2019
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 2-зз/536/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-534/10
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бельський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 2-534/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-534/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бельський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 05.03.2010
- Номер: 2-534/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-534/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бельський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010