Справа № 2-283/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі Л.М. Мошенець
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ВАТ «Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в с. Рожнівка по вул. Гагаріна,32 Ічнянського району Чернігівської області, та на грошовий вклад з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/014 с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунку № 91551806 – залишок 2044,35 грн., що належали ОСОБА_3, який помер 11 серпня 1993 року. Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.
На попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 11 серпня 1993 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в с. Рожнівка вул. Гагаріна,32 Ічнянського району Чернігівської області, та на грошовий вклад з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/014 с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунку № 91551806 – залишок 2044,35 грн. згідно довідки ВАТ "Державний ощадний банк України" від 08 лютого 2010 року № 291 (а.с.16), що належали ОСОБА_3. Відповідно до копії довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Ічня Чернігівської області від 02 вересня 2008 року (а.с.8) домоволодіння, розміщене в с. Рожнівка вул. Гагаріна,32 Ічнянського району Чернігівської області вважається за ОСОБА_3 на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 25 липня 1997 року № 11. Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка (а.с.10), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння та на грошові вклади, які б підтверджували право власності померлого на дане майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане домоволодіння та грошові вклади, і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в с. Рожнівка вул. Гагаріна,32 Ічнянського району Чернігівської області, що вважалося за ОСОБА_3, який помер 11 серпня 1993 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на грошовий вклад з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/014 с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунку № 91551806 – залишок 2044,35 грн., що належав ОСОБА_3, який помер 11 серпня 1993 року.
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя : Т.В. Карапиш
- Номер: б/н 908
- Опис: про розподіл спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-283/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 6/724/33/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-283/10
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер: 6/724/42/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-283/10
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 2-аво/556/22/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-283/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 17.11.2021
- Номер: 2/468/349/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-283/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 20.10.2015