Судове рішення #7868817

Справа № 1-112/09

ПОСТАНОВА    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

09 листопада 2009 року     м. Трускавець

Місцевий Трускавецький міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді Рибачука А .І.    

при секретарі Словіцькій О.Ю.    

з участю прокурора Савка І .І.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, розлученої з вищою освітою, не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:    

ОСОБА_1, уклавши 01.01.2009 року з ЗАТ «Трускавецькурорт» договір про надання послуг, тобто, відповідно до ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», будучи зайнятою особою, 10.02.2009 року, при поданні в Трускавецький міський центр зайнятості заяви про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, приховала факт укладення зазначеного вище договору та відповідно до наказу Трускавецького міського центру зайнятості від 10.02.2009 року № НТ 090210, за період з 10.02.2009 року по 21.07.2009 року, отримала допомогу по безробіттю в розмірі 1719.13 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1, маючи прямий умисел та корисливу мету, вчинила
злочин передбачений ст. 190 ч.І КК України.    

Підсудна ОСОБА_1В, в судовому засіданні повністю визнала себе винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч.І КК України та пояснила, що 01.01.2009 року між нею та ЗАТ «Трускавецькуроррт» було укладено договір про надання послуг, відповідно до якого вона, в складі хорової групи, зобов'язувалась надати послуги по проведенню концертів народного самодіяльного ансамблю пісні і танцю «Трускавчанка», а ЗАТ «Трускавецькурорт» зобов'язувалось сплачувати їй 100.00 гри. за участь в одному концерті. Кожного місяця вона приймала участь у двох концертах, за кожен з яких отримувала по 100.00 грн. При написанні 10.02.2009 року в Трускавецькому міському центрі зайнятості заяви про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю вона не вказала, що між нею та ЗАТ «Трускавецькурорт» укладено договір про надання послуг, так як думала, що приймаючи участь в концертах самодіяльного ансамблю пісні і танцю «Трускавчанка», вона не вважається зайнятою особою та має право на отримання допомоги по безробіттю.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 190 ч.І КК України, з чим погоджуються як вона так і інші учасники судового процесу, оскільки

ОСОБА_1, маючи прямий умисел та корисливу мету, шляхом обману отримала допомогу по безробіттю в розмірі 1719.1З грн.

Під час судового розгляду справи підсудна ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення підсудної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку дійовим каяттям, посилаючись на те, ш,о вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, сприяла його розкриттю, відшкодувала завдану злочином шкоду та усвідомлює негативний характер вчиненого, дослідивши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.І КК України, суд приходить до висновку, що підсудну ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, так як вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, сприяла розкриттю цього злочину, усвідомила негативний характер вчиненого, щиро розкаялась у вчиненому та відшкодувала завдану злочином шкоду, що відповідно до ст. 45 КК України, є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. ст. 45, 190 ч. 1 КК України, ст. ст. 7^ 282 КПК України,    

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин передбачений ст. 190 ч.І КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого статтею 190 ч.І КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя           (підпис)     Рибачу кА.І.

З оригіналом згідно суддя Рибачук А. І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація