Дело № 1 – 200 /10
САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 февраля 2010 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 04.01.2010 года примерно в 10.00 часов, находясь возле остановки общественного транспорта «173-й квартал» в Жовтневом районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 60 гривен незаконно приобрел не менее 3 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный для личного употребления как наркотик без цели сбыта, который незаконно хранил при себе.
В этот же день, 04.01.2010 года, примерно в 11.00 часов возле дома №26 по ул. Подбельского в Саксаганском районе г. Кривого Рога ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 3 мл, которая, согласно заключения специалиста № 58/10-26 от 05.01.2010 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству – опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,18 г.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-31 от 22.01.2010 года, представленная на экспертизу жидкость, изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству – опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что 04 января 2010 года примерно в 10.00 часов, когда он находился возле остановки общественного транспорта «173 квартал», к нему подошел ранее не знакомый парень , который предложил ему купить наркотик «ширку». Он у этого парня за 60 гривен купил 3 мл наркотического средства – «ширка» в медицинском шприце. Приобретенный шприц с наркотиком он положил в правый внутренний карман куртки, и пошел пешком к рынку «Юбилейный» в г. Кривом Роге. Примерно в 11.00 часов, когда он проходил возле дома №26 по ул. Подбельского в г.Кривом Роге его задержали работники милиции и в присутствии понятых обнаружили и изъяли, принадлежащий ему медицинский шприц с наркотиком–«ширка», который он приобрел для личного употребления.Обнаруженный медицинский шприц с «ширкой», был помещен в пакет и опечатан биркой, где он и понятые поставили свои подписи.
С заключением экспертизы он согласен. В содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.
Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины - по признакам - незаконное приобретения, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины. (л.д.43).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д.45), не работает, в содеянном искренне раскаялся, ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно судим, однако судимости погашены, состоит на учете в КПД с 2007 года по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями (л.д.44), на учете в КПНД не состоит ( л.д. 43).
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, в соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины, судом не установлены. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с испытанием, так как суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд также считает необходимым возложить на подсудимого ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 2 ( два) года.
На основании ч.2 п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, уведомлять с органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения на подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1, затраченные на производство экспертизы в сумме 300 гр. 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.23)
Вещественное доказательство – медицинский шприц с опием ацетилированным, хранящийся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить(л.д.29)
На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья В.А. Остапенко
- Номер: 1-200/10
- Опис: ст.185 ч.3 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-в/215/53/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 1-в/310/84/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 30.01.2016
- Номер: 1-в/310/462/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 1-в/463/74/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 1-200/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 1-в/446/59/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 1-200/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 21.12.2009
- Номер: 1-200/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 25.01.2010