Справа № 3-50/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року                               суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ (з обслуговування смт.Турійськ та Турійського району) та автотехнічної інспекції ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого начальником Турійського районного управління юстиції Волинської області, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2010 року о 15 год. 00 хв. на автодорозі сполученням Стара Вижівка – Луків – Турійськ – Рожище – Піддубці  ОСОБА_2, керуючи належним ОСОБА_3 автомобілем марки “Volkswagen”, номерний знак НОМЕР_1, всупереч вимогам п.12.1 Правил дорожнього руху України при виборі безпечної швидкості руху не врахував стану дорожнього покриття, яке було вкрите мокрим снігом та слизьким, і, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не зміг своєчасно загальмувати із-за ковзання коліс, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем марки “Volkswagen”, транзитний реєстраційний номер ЕН 1960, під керуванням ОСОБА_4, який в цей момент повертав ліворуч з головної дороги на другорядну, пошкодивши обидва вищевказані транспортні засоби.

ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та щиросердно розкаявся у вчиненому, пояснивши, що причиною скоєння ним 15 січня 2010 року ДТП послугувала власна необережність та незадовільний стан дорожнього покриття, яке було вкрите мокрим снігом і тому дуже слизьким. Побачивши, що з головної дороги на другорядну повертає автомобіль марки “Volkswagen”, транзитний номерний знак ЕН 1960, він почав різко гальмувати, однак не врахувавши, що дорожнє покриття є дуже слизьким, він заздалегідь не зменшив перед перехрестям швидкість в достатній мірі, а тому не зміг відразу зупинитися й зіткнувся з вищевказаним автомобілем, спричинивши механічні пошкодження обох транспортних засобів.

Потерпілий ОСОБА_4 на розгляд справи не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав, у зв’язку з чим можливим є розгляд справи за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 075863 від 29 січня  2010 року з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами скоєного діяння (а.с.2), схемою місця ДТП від 15 січня 2010 року, зображена на якій обстановка на місці ДТП відповідає наведеним порушником обставинам зіткнення транспортних засобів (а.с.3), протоколами огляду транспортних засобів від 15 січня            2010 року (а.с.4-7) з зазначеними у них пошкодженнями лівої бокової частини кузова автомобіля марки“Volkswagen”, номерний знак ЕН 1960, та пошкодженнями переднього номерного знака та переднього бампера автомобіля марки “Volkswagen”, номерний знак         НОМЕР_1.

Таким чином своїми діями, які полягають у порушенні учасником дорожнього руху вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем праці, приймаючи до уваги обставину, яка пом’якшує відповідальність, – щире розкаяння винного, є доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучене у порушника посвідчення водія підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучене посвідчення водія серії ВНА № 040535 повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя