Справа № 1-101/2010
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Надиберній М.В.
з участю прокурора Закусової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 23.05.1994 року Стрийським районним судом за ст. 81 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном 3 роки; 24.09.1999 року Стрийським міським судом за ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волі; 07.08.2008 року Стрийським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 17 жовтня 2009 року близько 22.30 год. біля будинку № 5 по вул. Ленкавського в м. Стрию таємно викрав з салону автомобіля марки «ВАЗ-2108» н.з. 591-50 ТВ, що належить ОСОБА_2 задню панель вартістю 100 грн., в яку вмонтовані 2 автоколонки фірми «ALPHARD» вартістю 270 грн., а всього на загальну суму 370 грн., після чого з викраденими речами зник з місця вчинення злочину, та 17.10.2009 року біля 23.00 год. був затриманий працівниками міліції.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно 17 жовтня 2009 року близько 22.30 год. проходив по вул. Ленкавського в м. Стрию і побачив припаркований біля будинку автомобіль червоного кольору. Вирішивши помститись водієві автомобіля за те, що близько місяця тому останній збив його собаку, він спробував відчинити дверці автомобіля і побачив, що вона відчинилась. Тоді з салону автомобіля він забрав задню панель на якій кріпились дві автоколонки. Викрадені речі хотів заховати, але був затриманий працівниками міліції.
Крім визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненому злочині доведена іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.
Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 17.10.2009 року у вечірній час з його автомобіля було викрадено задню панель з колонками, на загальну суму 370 грн.. Збитки йому відшкодовані, претензій до підсудного не має, просить його суворо не карати.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.
Обираючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом’якшуючі вину обставини: визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині, його особу, який раніше судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, не працює, а тому суд вважає, що його слід покарати позбавленням волі.
Відповідно до ст. 71 КК України невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду від 07.08.2008 року згідно якого ОСОБА_1 засуджений за ст.. 309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки, слід частково приєднати до даного вироку.
Речові докази по справі /а.с. 19/: задню панель з салону автомобіля «ВАЗ-2108» з вмонтованими двома автоколонками фірми «ALPHARD» які зберігаються у потерпілого ОСОБА_2 слід залишити у його власності.
Цивільний позов не заявлено.
Судових витрат по справі немає.
Керуючись ст., ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України приєднати невідбутих 6 місяців позбавлення волі за вироком Стрийського міськрайонного суду від 07.08.2008 року до основного покарання і призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 27.01.2010 року, тобто з часу затримання.
Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою із залу суду.
Речові докази по справі: задню панель з вмонтованими двома автоколонками фірми «ALPHARD» вартістю 370 грн. залишити у власності потерпілого ОСОБА_2
Вирок може бут оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.
Суддя І.М.Микитчин
- Номер: 1-101/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-101/2010
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Микитчин Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-в/132/97/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-101/2010
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Микитчин Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 1-в/383/28/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-101/2010
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Микитчин Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-101/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Микитчин Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2009
- Дата етапу: 03.12.2009
- Номер: 1-101/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-101/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Микитчин Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 17.08.2010