Код суду 0527

                    № 2 – 489/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

             18 лютого 2010 року.           Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                           Петруня Н.В.

при секретарі                   Кюсєвій Т.О.,

за участю:

представника позивача                            -

відповідачів                                                  -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та стоки, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2010 року позивач звернувся до суду  з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за воду та стоки, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані і мешкають у  квартирі № 8, розташованій у будинку № 9 по бул. Космонавтів м. Костянтинівка Донецької області, та користуються послугами водопостачання, які надає позивач, за що зобов’язані вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідачі по справі неналежним чином виконували зобов*язання по оплаті послуг водопостачання і водовідведення, внаслідок чого утворилася заборгованість, розмір якої за період часу з 1 серпня 2007 року по 1 січня 2010 року складає 774 грн.  36 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.

У попереднє судове засідання представник позивача не з*явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності при проведенні попереднього судового засідання, позов визнають.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання зі згоди сторін в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані і мешкають у квартирі № 8 будинку № 9 по бул. Космонавтів м. Костянтинівка Донецької області, та мають склад сім*ї з двох осіб, що підтверджується довідкою ТОВ «Керуюча компанія “Коменерго-Костянтинівка» м. Костянтинівки (а.с. 4). Позивач надає відповідачам по справі за вказаною адресою послуги водопостачання та водовідведення, за що вони зобов*язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

В силу ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

         Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів по справі на користь позивача заборгованість по оплаті наданих послуг за період часу з серпня 2007 року по грудень 2009 року включно у розмірі 774 грн. 36 коп., солідарно.  (а.с. 5-9).

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., солідарно (а.с. 1-2).

 В той же час, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволені позовних вимог в частині стягнення з відповідачів витрат, пов*язаних з оплатою вартості довідки про склад сім*ї в сумі 6 грн. 45 коп., оскільки ці витрати не підтверджені документально та згідно вимог ЦПК України не входять до складу судових витрат.

Керуючись ст. 162  ЖК України; ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”; Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

                                              В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та стоки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" заборгованість за водопостачання та водовідведення за період часу з серпня 2007 року по грудень 2009 року включно у розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) гривні 36 копійок, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п*ятдесят однієї)  гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, солідарно.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                                          

                               Суддя