Постанова

справа № 3-641/2010

03 лютого 2010 року суддя  Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська  Марущак С.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ НВФ «Українські технологічні системи», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163? КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ НВФ «Українські технологічні системи», яке розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_2, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток по декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року, термін сплати 19.11.2009 у сумі 21885грн.00коп., сплативши податковий борг за рахунок перерахування коштів платіжним дорученням №1645 від 23.11.2009 на суму 4000грн. 00коп., чим порушила абз.1 п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 зі змінами та доповненнями, п.16.4. ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 зі змінами та доповненнями.

В судове засідання  ОСОБА_1 не з’явилася, про день розгляду адмінматеріала сповіщена належним чином, клопотання про відкладення  розгляду матеріалу до суду не надіслала. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 27.11.2009.  

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушниці, її матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,34, ч.1 ст.163?,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163? КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду                                                       ОСОБА_2

м.Дніпропетровська