Судове рішення #7867578

Справа № 2-586/10

                                         

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

 

12 лютого 2010 року                                                                                    м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:


                   головуючого судді ОСОБА_1,

                       при секретарі ОСОБА_2,


розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави особі Державної екологічної інспекції в Херсонської області до ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних незаконним видобуванням корисних копалин, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави особі Державної екологічної інспекції в Херсонської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про про відшкодування збитків заподіяних незаконним видобуванням корисних копалин.

В судовому засіданні прокурор надав рішення Господарського суду Херсонської області від 10.09.2009 року, відповідно до якого позов Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонської області до Комунального підприємства «Лілея-Д», директором якого є ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків - задоволено.  

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо є таке що набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.  

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити.    

    Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :      

    Провадження по справі  за позовом прокурора прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави особі Державної екологічної інспекції в Херсонської області до ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних незаконним видобуванням корисних копалин закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя                                                                                                   Ю.В. Францішко

  • Номер: Б/н 867
  • Опис: про визнання недійсним частини кредитного договору, зобов’язання повернути державний акт на право власності на земельну ділянку і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-586/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Францішко Юрій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація