Судове рішення #7867408

                                                                                                                                                                         Справа № 2-1571/10

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

заочне

27 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

 головуючого судді – Гаркуши О.М.

 при секретарі - Моїсеєнковій О.І., Грудіній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.07.1990 року, з тих підстав, що відповідач покинув родину, створив нову сім’ю, подружні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, яки мешкають з матір’ю.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, заяв, клопотань не надав.

Визнаючи матеріали про права та взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до положень ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача.

Вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

  Судом встановлено, що сторони перебувають  в  зареєстрованому  шлюбі з 21.07.1990 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2.

  З лютого 2009  р. між сторонами припинені  подружні відносини, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Сім'я розпалася унаслідок  створіння відповідачем  нової сім’ї та втрати між подружжям довіри та любові.

  Суд вважає, що  шлюб існує формально, збереження його неможливе, оскільки це суперечило б  моральним принципам, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

  Майнових вимог сторони не заявляють. Діти після розірвання шлюбу будуть     проживати     з матір’ю.

     Враховуючи, що з позивачем проживають неповнолітні діти, позивач понесла судові витрати при звернення до суду з цим позовом,  суд вважає можливим покласти витрати при реєстрації розірвання шлюбу на відповідача.

На підставі ст. 104, 112 СК Украины, керуючись ст.ст. 10,11,60,158,212,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу –

Загайнова)ОСОБА_4, зареєстрований 21.07.1990 року Светловською сільською Радою Джанкойського району Кримської області, актовий запис № 12, розірвати.

   Витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти  на ОСОБА_2, стягнувши з нього в дохід держави 17,0 грн., ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

     Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя шляхом подачі в Ленінський суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                 

Суддя -підпис

Копія вірна: суддя Ленінського

Районного суду м. Севастополя                       О.М. Гаркуша

  • Номер: 22-ц/783/1802/18
  • Опис: Лобойко О.П. про визнання виконавчих документів такими що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1571/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація