Справа №2-566/2007 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
22 січня 2007 р. Ізюмський міськрайсуд Харківської області в складі: головуючого судді Дроздової Н.В.
при секретарі Цвітко СП.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивачка вказала, що зареєструвала Шлюб з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ізюмського відділі ЗАГС, актовий запис НОМЕР_1.
Мають від шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з відповідачем.
Сумісне подружнє життя не вдалося, виявилися різні погляди на життя, відсутність взаємо-порозуміння, що спонукало до сварок та скандалів. Все вищезазначене привело до розпаду сім'ї". Позивачка вважає, що поновити шлюбні стосунки неможливо і просить суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтвердила.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав і просив позов задовольнити.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе.
Таким чином позов піддягає задоволенню.
З урахуванням прохання відповідача, суд вважає можливим витрати по розлученню покласти на нього.
На підставі ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,212,213,214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1-розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 17грн.
Позивачку від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст .295 ЦПК України.
Головуючий: