Дело № 1-76/2007

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 января 2007г.                  Изюмский    горрайсуд   Харьковской обл.

в составе:

судьи                         Поддубного И.А.

при секретаре                             Акиншиной Л.В.

с участием прокурора                 Яковенко Д.Е.

адвоката                                      ОСОБА_1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюма, украинца, гр. Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.ст. 296 ч.І, 122 ч.І УК Украины,

УСТАНОВИЛ:                                   

19 августа 2006 г. около 22 час. ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного

опьянения, находясь возле домовладения АДРЕСА_2, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно и явно из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью, нанес ОСОБА_3 несколько ударов кулаками рук в область лица, а также с усилием дернул за левую руку, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, ссадин спины, ушиба верхней губы справа и закрытого травматического вывиха обеих костей левого предплечья, квалифицирующиеся как средней степени тяжести телесные повреждения,  здоровья.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступления изложенных выше.

Потерпевшая ОСОБА_3 показала в судебном заседании, что 20 августа 2006 г. возле дома АДРЕСА_2 к ней подошел ОСОБА_2., схватил ее за левую руку, резко дернул и начал беспричинно наносить удары руками в область лица, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Применительно к ст.299 ч.З УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого и потерпевшей.

Таким образом анализируя доказательства по делу в их совокупности суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 296 4.1,122 ч.І УК Украины как злостное хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, а также нанесение умышленного средней тяжести телесного повреждения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.

ОСОБА_2. ранее не судим, характеризуется положительно, виновным себя признал полностью и содеянном чистосердечно раскаивается, на предварительном следствии и в суде давал правдивые показания

Учитывая изложенное суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 75,104 УК Украины освободить ОСОБА_2. от наказания с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 296 ч.І, 122 ч.І УК Украины и назначить ему наказания : по ст. 296 ч. УК Украины - 2 (два ) месяца ареста, по ст. 122 ч. 1 УК Украины 1 ( один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2. назначить наказание - 1(один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,104 УК Украины ОСОБА_2. от наказания освободить с испытательным сроком в один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставит прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения через Изюмский горрайсуд.

Судья