Справа № 6-а-5/11
провадження № -
У Х В А Л А
04 березня 2011 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області
в складі : головуючої – судді Прикіпєлової Л.В.,
при секретарі – Таранець Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райдержадміністрації про відстрочення виконання судового рішення, -
встановив:
Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райдержадміністрації звернулося до суду з заявою про відстрочення до надходження додаткових коштів виконання постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 12.04.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації про зобов»язання здійснити нарахування та провести виплати за недоплачену щорічну грошову допомогу на оздоровлення з 28.01.2002 року по даний час, про зобов»язання здійснити нарахування та провести виплату разової компенсації при встановленні групи інвалідності.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 12.04.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 вимоги останнього задоволені.
Кошторисні призначення не передбачають відшкодування коштів за рішеннями судів за минулі роки. Асигнування на виконання судових рішень управлінню не виділялися. Виконання постанови Глобинського районного суду від 12.04.2010 року можливе лише при надходженні додаткових коштів від Міністерства праці та соціальної політики України. У зв»язку з відсутністю цільових коштів Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райдержадміністрації просить відстрочити строк виконання постанови суду до надходження додаткових коштів.
В судове засідання учасники процесу не з’явилися, надали заяви про розгляд заяви у їх відсутності, заявник наполягав на вимогах про відстрочення виконання судового рішення з урахуванням фінансування такого виконання з коштів державного бюджету.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 12.04.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації про зобов»язання здійснити нарахування та провести виплати за недоплачену щорічну грошову допомогу на оздоровлення з 28.01.2002 року по даний час, про зобов»язання здійснити нарахування та провести виплату разової компенсації при встановленні групи інвалідності, вимоги позивача задоволено частково. Ухвалою суду від 14.09.2010 року Апеляційного суду Полтавської області постанова Глобинського районного суду по зазначенійсправі залишено без змін.
Управлінням праці та соціального захисту населення Глобинської райдержадміністрації не надано доказів щодо відсутності коштів у нього на рахунках для виконання зазначеної постанови.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд прийшов до висновку, що наведені обставини в заяві не підтверджені ніякими доказами.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для відстрочення виконання постанови від 12.04.2010 року, у зв'язку з чим заява Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райдержадміністрації задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райдержадміністрації про відстрочення виконання судового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 5 днів з дня постановлення ухвали шляхом подання апеляційної скарги .
СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
- Номер: 6-а/129/3/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-5/11
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Прикіпєлова Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 23.08.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-5/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Прикіпєлова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 6-а-5/11
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-5/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Прикіпєлова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 6-а/230/9/12
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-5/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Прикіпєлова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 6-а/915/4012/11
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-5/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Прикіпєлова Л.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 6-а/1313/3551/11
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-5/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Прикіпєлова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 02.09.2011
- Номер: 6-а/1701/3/12
- Опис: роз’яснення рішення суду
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-5/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Прикіпєлова Л.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 26.07.2011