ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2009 року № 2а-2484/09/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гундяка В.Д.,
при секретарі Бітківській Г.П.,
за участю: представника позивача Гуцуляк Г.Г.,
представника відповідача Воришка Я.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Оволайн ЛТД” до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
14.09.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Оволайн ЛТД” звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування рішення. Позовні вимоги мотивувало тим, що оскаржуване рішення №000742303 від 27.02.2009 року є незаконним та таким, що винесено з порушенням норм матеріального права України.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що штрафні санкції до позивача застосовано безпідставно, оскільки роздрукування фіскального чеку за 21.12.2008 року та його збереження в книзі обліку розрахункових операцій не могло мати місце, оскільки цей день на підприємстві вважався вихідним.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що позовні вимоги вважає безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення . Вважає, що відповідачем правомірно застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Оволайн ЛТД” штрафні санкції за не роздрукування фіскальних звітних чеків і не забезпечення їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій та не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.
Вислухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позових вимог з наступних мотивів.
Як було встановлено, ДПІ в м.Івано-Франківську проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Оволайн ЛТД” за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій.
За результатами перевірки виявлено порушення вимог п.9. 13 ст. 3 ЗУ “Про порядок застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, про що складно акт від 06.02.2009 р. за №009826.
На підставі вказаного акту ДПІ в м.Івано-Франківську прийняло оскаржуване рішення від 27.02.2009р. № 000742303, яким застосовано штрафні санкції до позивача за порушення порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 757,70 грн.
З прийняттям вищевказаного рішення суд погодитись не може з наступних підстав.
За наслідками проведеної перевірки відповідачем зроблено висновки про не роздрукування позивачем фіскального звітного чеку за 21.12.2008 року; про незбереження в книзі обліку розрахункових операцій фіскального звітного чеку за 21.12.2008 року та не відповідність суми готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій сумі готівки в касі.
Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії наказу №69 від 23.07.2007 року виданого директором ТзОВ “Торговий дім “Оволайн ЛТД” на підприємстві запроваджено 6 (шести) денний робочий тиждень з 1 вихідним днем (неділя). 21.12.2008 року була неділя, і як наслідок вихідний день на ТзОВ “ТД Оволайн”. Той факт, що 21.12.2008 року була неділя визнається судом загальновідомим і згідно ч.2 ст.72 КАС України дана обставина доказування не потребує.
В зв’язку з вищенаведеним 21.12.2008 року жодних операцій та розрахунків в цей день підприємством не проводилось і не могло проводитись. Тому роздрукування фіскального звітного чеку за 21.12.2008 року та його збереження в книзі обліку розрахункових операцій не могло бути.
Крім того висновки відповідача про не відповідність суми готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій сумі готівки в касі за 21.12.2008 року не можуть відповідати дійсності, так як згідно акту перевірка проводилась 06.02.2009 року, що свідчить про неможливість встановлення даних обставини працівниками ДПІ м Івано-Франківську.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні правомірність свого рішення не доказав, суд вважає позовні вимоги підставними, а тому позов слід задовольнити.
Згідно ч.1 ст.94 КАС України судові витрати слід стягнути з Державного бюджету України на користь позивача.
Керуючись ст.ст.11, 71, ч.2 ст.72, ст.ст.86, 94, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задовольнити.
Рішення Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00072303 від 27.02.2009 року скасувати.
Стягнути з Державного бюджету України в користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Оволайн ЛТД” 6,80 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження постанови, після чого протягом двадцяти днів – апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі.
Постанова в повному обсязі буде виготовлена 19.10.2009 року.
Суддя В.Д. Гундяк