Дело № 11-907/ 2008 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения дела об отказе  в принятии  апелляции

05 августа 2008 года     пЛуганск

Апелляционный суд Луганской области в составе :

Председательствующего судьи - Тополюк Е.В.

С участием прокурора     -  Кудрявцевой О.В.

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении апелляционного суда Луганской

области материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1

по ч.1  ст. 366,  ч.2  ст.  191 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 02 июня 2008 года в отношении ОСОБА_1 по  ст.  ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины уголовное дело прекращено по основаниям  ст.  7 УПК Украины,   ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки.

На постановление суда подана апелляция представителем гражданского истца Кредитного Союза « Финансово-кредитной компании « Капитал-Сервис» ( КС « ФКК «Капитал-Сервис») ОСОБА_3,  в которой ставится вопрос об отмене постановления,  направления дела на доследование,  в связи с тем,  что в отношении ОСОБА_1 имеются другие уголовные дела,  которые необходимо объединить с данным делом в одно производство.

Заслушав мнение прокурора,  полагавшего необходимым отказать в принятии апелляции гражданскому истцу,  исследовав материалы дела,  суд считает,  что в принятии апелляции гражданскому истцу следует отказать по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела в отношении ОСОБА_1 уголовное дело прекращено вследствие изменения обстановки согласно  ст. 7 УПК Украины и  ст. 48 УК Украины,  гражданский иск на всем протяжении досудебного и судебного следствия гражданским истцом не заявлялся по неизвестным причинам и потому не был рассмотрен судом 1 инстанции,  и никаким образом не обсуждался.

Апелляцию согласно  ст. 348 п. 10 УПК Украины вправе подать гражданский истец или его представитель только в части,  касающейся разрешения иска.

Поскольку судом 1 инстанции гражданский иск не был рассмотрен в связи с его неподачей,  гражданский истец не вправе подать апелляцию на постановление суда.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 348, 357 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии апелляции представителю гражданского истца Кредитному Союзу « Финансово-кредитной компании « Капитал-Сервис» ( КС « ФКК «Капитал-Сервис») ОСОБА_3 и считать поданную апелляцию не подлежащей рассмотрению.