Справа  № 22-287-2010 р.                         Головуючий 1 інстанція – Сліпенко Р.Ю.  

                                                                        Доповідач: Черненко В.В.

У Х В А Л А

    10 лютого  2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

    Головуючого:   Черненко В.В.

    Суддів:               Кодрул М.А ., Потапенко В.І.

    При секретарі:  Сегал О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3    на ухвалу Гайворонського    районного  суду Кіровоградської області від 11 листопада 2009 року по справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3  про стягнення боргу.  

В С Т А Н О В И Л А :

      Ухвалою Гайворонського  районного  суду Кіровоградської області від 11 листопада 2009 року  було відкрите провадження  по справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3  про стягнення боргу.

    В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування даної ухвали, оскільки вказана ухвала винесена з порушенням  норм процесуального права, зокрема в порушення правил підсудності встановлених статтею 109 ЦПК України.

           Скаржник  зазначає, що він проживає в АДРЕСА_2, відповідно  позов повинен бути був поданий  до  суду за місцем проживання  відповідача по справі.

    Перевіривши законність та  обґрунтованість ухвали суду першої інстанції  відповідно до ст.. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

    Як вбачається з матеріалів справи, а саме кредитного договору №014-09-83673 від 20.06.2008 року  скаржник місцем свого проживання зазначив  АДРЕСА_1.

Також    з матеріалів справи/ довідка  ректора ДЛАУ від 05.02.2010 р./  вбачається , що  ОСОБА_3 за місцем тимчасової реєстрації в гуртожитку ДЛАУ /вул.. Добро вольського 10, студентський  гуртожиток №2/ не проживає з 01.03.2005 року.

Інші  докази  про місце проживання   скаржника в матеріалах справи  відсутні.

Таким чином можливо зробити висновок , що суд першої інстанції  правильно  відкрив провадження по справі , виходячи із місця проживання відповідача по справі , яке зазначено в кредитному договорі. №014-09-83673 від 20.06.2008 року, а тому підстав  для скасування  оскаржуваної ухвали у апеляційного суду не має.

    Керуючись ст. ст.  307, 312 – 315  ЦПК України, колегія суддів, -

                                                  У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_3   – відхилити.

Ухвалу Гайворонського  районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2009 року залишити без змін.

Головуючий:

Судді: