Справа № 4-52/07

ПОСТАНОВА Ім'ям України

26 лютого 2007 року                                                                                                  м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Іваніна Ю.В., роглянувши подання начальника Приморського РВ УМВС України в Запорізькій області від 26.02.07 про проведення огляду житла та інших володінь ОСОБА_1, погоджене заступником прокурора Приморського району, яке надійшло до суду 26.02.07 за вхідним №1035, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського РВ УМВС України в Запорізькій області звернувся до суду зі вказаним поданням, в якому, посилаючись на повідомлення начальника Біленьковської ВК-99 про те, що громадянин ОСОБА_1 займається вирощуванням маріхуани та має намір доставити наркотичні засоби своєму синові ОСОБА_2, який відбуває покарання у виправній колонії, просить суд винести постанову про проведення огляду його домоволодіння, а також належних йому господарських приміщень.

Матеріалами, якими обґрунтовується подання, є лист начальника Беленьковської ВК-99 Зеленського Л.І. про те, що оперативний відділ виправної колонії має інформацію про незаконне вирощування наркотичних засобів гр.ОСОБА_1 за місцем проживання, які він має намір доставити своєму засудженому синові до Беленьковської ВК-99.

Ознайомившись з поданням та матеріалами, що його обґрунтовують, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.190 КПК України огляд місця події, про проведення якого зазначено в поданні, може бути проведено лише після порушення кримінальної справи. До її порушення огляд місця події проводиться лише у невідкладних випадках.

Будь-яких даних про наявність невідкладного випадку подання не містить, внаслідок чого до порушення кримінальної справи огляд місця події не може бути проведено.

 Про відсутність невідкладного випадку свідчить і той факт, що лист начальника Беленьковської ВК-99 зареєстрований у Приморському РВ УМВС 22.02.07, а подання в суд датоване 26.02.07, тобто часу для порушення кримінальної справи було достатньо.

Крім того, згідно зі ст.190 КПК України огляд місцевості, приміщення, предметів та документів з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, проводить слідчий.

Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого ч.5 ст.177 КПК України.

Відповідно з ч.5 ст.177 КПК України при необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства.

Таким  чином,  саме  слідчий  має звертатися до  суду з  таким  поданням.

Враховуючи відсутність правових підстав для проведення огляду житла та інших володінь ОСОБА_1, а також, приймаючи до уваги, що з поданням про його проведення до суду звернулась неналежна особа, в проведенні огляду слід відмовити.

Із урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 177, 190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В проведенні огляду житла та інших володінь ОСОБА_1 відмовити.

На постанову судді протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.