УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1383/10 Головуючий у 1-й інстанції – Мельник В.В.
Доповідач – Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Басуєвої Т.А.
суддів – Демченко Е.Л., Волошина М.П.
при секретарі – Качур Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 25 грудня 2009 року звернувся до суду із заявою про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2009 року, посилаючись на те, що копію даної ухвали він отримав 19 грудня 2009 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, колегія суддів находить, що строк на оскарження ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду від 09 грудня 2009 року може бути поновлено.
Так, із матеріалів справи вбачається, що 09 грудня 2008 року суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини, копія якої 11 грудня 2009 року була направлена ОСОБА_1 19 грудня 2009 року заявник отримав копію ухвали, а 25 грудня 2009 року подав до суду заяву про апеляційне оскарження, 11 січня 2010 року подав апеляційну скаргу(а.с.2,3,7,9,10).
За таких обставин, на підставі ст.73 ЦПК України, колегія суддів вважає можливим поновити строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2009 року.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: