Справа № 2-268

2010 рік

(2-2406/09)

          РІШЕННЯ

        Іменем  України

19 лютого 2010 року      Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді                            Кавацюка М. Ф.

секретаря                            Гайової Г.Ф.

позивача                                                         ОСОБА_1

представника позивачки                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно,-

        встановив:

позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити та визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з господарським спорудами, що розташовані в с. Турка, вул. Першотравнева, 41, Коломийського району.

Представник позивачки ОСОБА_3 – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задоволити та визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з господарським спорудами, що розташовані в с. Турка, вул. Першотравнева, 41, Коломийського району.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився. Від нього поступила нотаріально посвідчена заява, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує, від своєї частки в спадковому майні відмовляється.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась. Від неї поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує, від своєї частки в спадковому майні відмовляється.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивачки, дослідивши письмові пояснення відповідачів та інші матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.  

05 лютого 2003 року помер ОСОБА_6, чоловік позивачки ОСОБА_3 та батько позивача ОСОБА_1 Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги є позивачі, ОСОБА_3 – дружина і ОСОБА_1 – син померлого та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 – діти померлого.

Позивачі фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки проживали в будинку, що підтверджується довідкою Турківської сільської ради, а тому відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вчинили жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 553 ЦК України (в редакції 1963 року) вважаються такими, що відмовились від неї. Крім того, вони подали в суд заяви, в яких не претендують на спадщину після смерті ОСОБА_6

Відповідно до довідки Турківської сільської ради за ОСОБА_6, який помер 05 лютого 2003 року значиться житловий будинок по вул. Першотравнева, 41 в с. Турка, Коломийського району, яке відносилось до суспільної групи селянський двір. Станом на 01 липня 1990 року членами двору були : ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до роз’яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 “Про  судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування мають ті члени двору, котрі на 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні і розмір цієї частки визначається виходячи з рівності часток усіх його членів.

Оскільки в господарстві були зареєстровані та проживали ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, то кожному з них належало по 1/3 частині спірного будинковолодіння.

Згідно п. 224 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної власності лише після виділення частки померлого у майні.

Частка ОСОБА_6 за життя не виділялась, а так як відповідно до ч. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв’язку зі смертю, то виділити частку спадкодавця в майні в даний час неможливо.

В зв’язку зі смертю право власності ОСОБА_6 на 1/3 частку будинку припинилось, а позивачі вступивши в управління спадковим майном, прийняли спадщину і 1/3 частка будинку, що належала ОСОБА_6 розподілилась між ними по 1/6 частині будинку з господарськими спорудами.

Отже, на даний час будинок з господарськими спорудами № 41 по вул. Першотравневій в с. Турка Коломийського району належить позивачам по ? частині.

На підставі ст.ст. 120, 123, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 346, 392 ЦК України  (в редакції 2003 року) та керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,-

        вирішив:

        Позов задоволити.

   Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з господарським спорудами (літня кухня, комора, стодола, стайня, навіс, стайня, вбиральня, криниця), що розташовані в с. Турка, вул. Першотравнева, 41, Коломийського району та за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарським спорудами (літня кухня, комора, стодола, стайня, навіс, стайня, вбиральня, криниця), що розташовані в с. Турка, вул. Першотравнева, 41, Коломийського району.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

               Головуючий :