Судове рішення #7863440

№2-1391/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 січня 2010року                                     м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді         -      Мартинишин М.О.

при секретарі         -           Кметь Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,  

третя особа: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради

про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

   

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав щодо  дочки  ОСОБА_3 – ОСОБА_4  – ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Свою заяву мотивує тим, що шлюб з відповідачем розірвано у жовтні 2005 року.  У шлюбі народилася  дочка  ОСОБА_3 – ОСОБА_4  –  ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідач систематично ухиляється від виконання обов’язків  щодо виховання дитини, не піклується  про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться успіхами у дошкільному закладі, матеріально  не підтримує та взагалі не цікавиться  її   життям. Крім цього, з дочкою  ОСОБА_3 – ОСОБА_4  –  ІНФОРМАЦІЯ_1 не підтримують стосунки будь-хто із родичів відповідача.

             Просить позов задовольнити.

             Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити в повному обсязі.

 Відповідач в судовому засіданні  позов визнав та пояснив, що він  в дійсності не займається вихованням своєї  дочки ОСОБА_3 – ОСОБА_4  –  ІНФОРМАЦІЯ_1 та не  провідує її у дитячому дошкільному закладі, не надає жодної її матеріальної допомоги, не цікавиться її станом здоров’я. В добровільному порядку відмовляється  від свої батьківських прав та обов’язків щодо дочки ОСОБА_3 – ОСОБА_4  –  ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить позов задовольнити.

 Представник органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради позов підтримав повністю та  вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки   ОСОБА_3 – ОСОБА_4  –  ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він систематично ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Просить позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

            Судом встановлено, що 28.04.2004 року у шлюбі сторін народилася дочка ОСОБА_3 – ОСОБА_4.

             Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 22 травня  2005 року (актовий запис №2688) шлюб між сторонами розірвано.

            Згідно довідки  ЛКП «Сокільницьке»  № 1295 від 12.10.2009 року дитина зареєстрована та постійно проживає разом з мамою(позивачкою) за адресою АДРЕСА_1.

           Відповідно до висновку органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 02.10.2009 року № 24/3-С-1642/01 з метою захисту прав та інтересів дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки  ОСОБА_3 – ОСОБА_4  –  ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Як вбачається із нотаріально завіреної заяви від 10.11.2008 року ВМІ № 3113553, відповідач відмовляється від свої батьківських прав та обов’язків щодо дочки ОСОБА_3 – ОСОБА_4  –  ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом  батьківських прав , якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків  по вихованню дитини.            

           Поведінка відповідача засвідчує, що він не  проявляє до дочки  ОСОБА_3 – ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківської турботи,  хоча має таку можливість,  ухиляється від виховання дитини,   не заперечую,  щоб його позбавили батьківських прав та обов’язків щодо дочки ОСОБА_3 – ОСОБА_4  –  ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому  суд вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав.

            Керуючись ст.ст.10,27,31,60,61,130,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 164-165 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

            позов задовольнити.

 Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 – ОСОБА_4  –  ІНФОРМАЦІЯ_1.

           

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя:                                           М.О. Мартинишин

  • Номер: 6/263/19/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1391/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Мартинишин Марія Олексіївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 22-ц/804/835/19
  • Опис: цивільна справа за поданням державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ ГТУЮ у Донецькій області Української Я.С. про видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1391/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Мартинишин Марія Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація