Судове рішення #7863062

       

                                                                                                             Справа № 2-122/2009 року

                                                                                                 Рядок статзвіту 46

 Р І Ш Е Н Н Я  

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

( з а о ч н е )

12 лютого  2010 року                                                                                 м.Свалява

            Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

           

         головуючого - судді :               Вінер Е.А.

                                       з секретарем :                           Богдан В.С.

                        з участю позивача:                   ОСОБА_1                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 12 березня 2005 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області посилаючись на те,  що  за час перебування в шлюбі між ними виникали постійні сварки та непорозуміння. Вони втратили повагу та любов один до одного, не проживають разом більше року. Від перебування в шлюбі в них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд шлюб розірвати, примирення не бажає, дитину залишити проживати разом з нею.

      Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просить суд шлюб розірвати, оскільки відповідач свого ставлення по відношенню до сім”ї не змінив, вони не розуміють один одного. Дитину  просить залишити на її утриманні.

    Відповідач  в  судове засідання  не з”явився в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення) .

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

            Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 березня 2005 року ( а.с. 4). Від перебування у шлюбі у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с. 5).

           Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не цікавиться інтересами сім"ї, сторони не проживають разом більше року, а тому  суд приходить до висновку, що збереження сім”ї ОСОБА_2 не можливе,  а тому шлюб між ними слід розірвати .    

     Керуючись ст. ст. 57, 169 ч.4 , 212  ЦПК України, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд

Р  І  Ш  И  В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  з а д о в о л ь н и т и.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 березня 2005 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області  за  № 31  –                       р о з і р в а т и .

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 17 ( сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1.  

    Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

       На рішення може бути подано апеляційну скаргу  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються  до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд .

     Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

         ГОЛОВУЮЧИЙ                                                            Е.А. ВІНЕР

 

  • Номер: 22-ц/781/1144/18
  • Опис: Про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-122/2010
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Вінер Едіта Арноштівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація