Судове рішення #7862222

  справа №  2-33/10/2019

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про закриття  провадження у справі

02 лютого 2010 року                                                                с. Різуненкове

      Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого               - судді Тарасова М.О.,

при секретарі               - Талавирі С.Г.,

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в залі суду в   с. Різуненкове Коломацького району Харківської області цивільну справу  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Василенків хутір» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Васленків хутір» звернулося до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що в березні 2008 року між ним та ОСОБА_1 укладений договір оренди земельної ділянки площею 3,0757 га, яка належить останньому на підставі державного акту на право власності на землю серії ХР № 039899.

Також, позивач в своїй заяві зазначив, що в якості авансу за оренду землі                 ОСОБА_1  13 березня 2008 року отримав 1150 гривень, однак, в той же час, ОСОБА_1 уклав договір оренди цієї ж земельної ділянки і із СТОВ «Відродження», яке сплатило йому орендну плату за 2008 рік та 2009 рік.    Позивач, крім того стверджує, що ОСОБА_1 на прохання повернути отримані ним від ТОВ «Василенків хутір»  кошти в якості авансу за оренду землі в сумі 1150 гривень надав письмову відповідь з обіцянкою повернути грошові кошти, однак цього так не зробив, а тому позивач просив суд  стягнути із відповідача  на його користь 1150 гривень сплаченого авансу, 331,20 гривень в якості суми інфляції, 716 гривень 83 копійки в якості  відсотків за користування кредитом, 1150 гривень моральної шкоди та судові витрати по справі.  

В судовому  засіданні представником позивача за довіреністю від 02   лютого 2010 року ОСОБА_2   надана суду заява позивача  про відмову позивача від позову  та закриття провадження у справі, так як відповідач добровільно відшкодував збитки.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що необхідно прийняти відмову позивача від позову  та закрити провадження по справі на підставі  п. 3 ч.1 ст. 174, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130,  п. 3 ч.1 ст. 174,  п. 3 ч.1 ст. 205  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю «Василенків хутір» прийняти.  

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Василенків хутір» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Коломацького районного суду Харківської області протягом   5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

  Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація