Судове рішення #7862167

                                                                                         Справа № 2-792/2010р.

                   

                                                 

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                                  ( ЗАОЧНЕ)

                               

16 лютого 2010  року                                  Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                                      головуючого – судді Собини О.І.

                                                                       при секретарі – Біріній Ю.М.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради  до  ОСОБА_1  про стягнення суми боргу, -

                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги  мотивує тим, що забезпечує населення, підприємства, установи, організації м.Суми питною водою, а також здійснює прийом, очищення, знезараження і скид стічних вод.  Позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення  відповідачу,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Заборгованість відповідача за період  з  01.04.2001 року по 01.07.2009 року складає 3918 грн. 81 коп . Просить  стягнути з відповідачів суму боргу в солідарному порядку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.    

Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача в своїй заяві  просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує,  тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін та постановити заочне рішення.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідач зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1  і користується послугами  позивача з водопостачання та водовідведення .  Заборгованість відповідачів за надані послуги за період з 01.04.2001 року по 01.07.2009 року  складає  3918 грн. 81 коп., що підтверджується карткою платника .

В порушення вимог ст.ст.156, 162  ЖК України відповідачами не вноситься плата за користування  послугами з водопостачання та водовідведення.

Право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно  стягнути  з відповідачів борг  за період з 01.04.2001 року по 01.07.2009 року  в сумі  3918 грн.81 коп.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп.

Керуючись   ст.ст.156, 162 ЖК України,  ст.ст. 10, 60, 82, 88, 208, 212, 213, 224, 226 ЦПК  України, суд-

                                       ВИРІШИВ:

                                       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП “Міськводоканал” Сумської міської ради  задовольнити .

Стягнути  на користь КП “Міськводоканал”  Сумської міської ради з  ОСОБА_1  заборгованість за  послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2001 року по 01.07.2009 року в сумі 3918 грн.81 коп. та  судові витрати по справі в сумі 30 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп.

Відповідач   протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м.Суми заяву про його перегляд.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає  законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами, які брали участь у розгляді справи рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних  справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ                                                                                 СОБИНА О.І.

  • Номер: Б/н 529
  • Опис: про розірвання кредитного договору, стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-792/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 2-792/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-792/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 21.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація