Справа № 2-483/2009р.

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                      

16 лютого 2010  року                 Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                   головуючого – судді Собина О.І.

                                                   при секретарі – Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом   Публічного  акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласной дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про   стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

                                             В С Т А Н О В И В:

   Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 29.07.2005 року між ним та відповідачем ОСОБА_2   був укладений  кредитний договір  за умовами якого відповідачу було  надано кредит в сумі 8052 долара США під 12 % річних . В забезпечення виданого кредиту  з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договори поруки відповідно до яких  вони брали на себе зобов»язання, у випадку  невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов»язань,  нести солідарну  відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості . Відповідач ОСОБА_2 кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на  11.06.2009 року у відповідача  ОСОБА_2   утворилась заборгованість  по кредиту в загальній сумі   2843,34 долари США , що еквівалентно  21638 грн.10 коп., а саме: сума основного боргу  за  кредит –  2562, 29 дол.США, що еквівалетно  19499 грн.28 коп., заборгованість по відсотках 133,83 долари США, що еквівалернтно 1018 грн.46 коп., пеня за несвоєчасне  погашення платежів по кредиту — 117,13 долариСША, що еквівалетно 891 грн.37 коп. та пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків 30,09 долари США, що еквівалентно 228 грн.99 коп. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку  заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи попереджений належним чином, в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність , зменшує розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідачів  в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 444,22 дол.США , що еквівалентно 3554 грн.87 коп., а саме : сума основного боргу за кредит — 297 дол.США, що еквівалентно 2376 грн.74 коп., пеня за несвоєчасне погашення  платежів по кредиту 117,13 дол.США, що еквівалентно 937 грн.33 коп., пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків  - 30,09 дол.США, що еквівалетно 240 грн.80 коп.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність  сторін . оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

Суд,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що29.07.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2   був укладений  кредитний договір  за умовами якого відповідачу було  надано кредит в сумі 8052 долара США під 12 % річних (а.с.8-9) . В забезпечення виданого кредиту  з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договори поруки відповідно до яких  вони брали на себе зобов»язання, у випадку  невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов»язань,  нести солідарну  відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості (а.с.10-12).

Відповідач ОСОБА_2 кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на  11.06.2009 року у відповідача  ОСОБА_2   утворилась заборгованість  по кредиту в загальній сумі   2843,34 долари США , що еквівалентно  21638 грн.10 коп.

За час слухання справи в суді відповідачами частково погашено заборгованість за кредитним договором  і станом на 15.02.2010 року вона складає в загальній сумі 444,22 дол.США , що еквівалентно 3554 грн.87 коп., а саме : сума основного боргу за кредит — 297 дол.США, що еквівалентно 2376 грн.74 коп., пеня за несвоєчасне погашення  платежів по кредиту 117,13 дол.США, що еквівалентно 937 грн.33 коп., пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків  - 30,09 дол.США, що еквівалетно 240 грн.80 коп.

Відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами  кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувався  з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконав, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 15.02.2010  року. Крім того, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 також були ознайомлені з умовами  договору поруки   і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту відповідачем ОСОБА_2, погоджувались  з цими умовами , а тому суд вважає, що дані відповідачі також повинні нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору.

Керуючись 526, 536 ,  530, 553-554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213 ЦПК України, суд, -                        

                                        В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Публічного  акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласной дирекції    задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5  на користь  Публічного  акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласной дирекції  заборгованість за кредитним договором  в солідарному порядку в  сумі  444,22 долара США, що еквівалетно 3554 грн.87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5    на користь  Публічного  акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласной дирекції  судові витрати по справі в сумі  466 грн.38 коп. в дольовому порядку по   116 грн.60 коп. з кожного .

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами, які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.