Судове рішення #7862134

                                                                                                        Справа № 2-1260/2010р.                                              

                                                                        РІШЕННЯ

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                        

                                                                 

   4 лютого 2010 року               Зарічний   районний суд   м. Суми   в  складі:

                                                           головуючого -  судді  Собини О.І.,

                                                           при секретарі -  Біріній Ю.М.                                                          

 розглянувши у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -    

                                                    В С Т А Н О В И В:

                                         

     Позивачка  звернулась   до  суду  з вищезазначеним  позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  з  10.06.2000 року     знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Шлюб зареєстровано у  відділі РАГС Сумської міської ради   (актовий запис № 313).   Від спільного проживання  мають неповнолітню доньку Алісу, ІНФОРМАЦІЯ_1   .  Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння,  сварки , відповідач  ображав її, принижував , шлюбні відносини між  ними  припинені . Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе,  просить шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки  в розмірі ? частини  з усіх видів його доходу до досягнення  дитиною повноліття  .

Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, в своїх заявах просять слухати справу в їх відсутність, позивачка позов підтримує , відповідач позов визнає, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін .

 Суд,   дослідивши  матеріали  справи  вважає,  що позовні вимоги  підлягають   задоволенню  з таких підстав:

 Судом  встановлено, що позивачка з 10.06.2000  року  знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Шлюб зареєстровано у   відділі РАГС Сумської міської ради ( актовий запис № 313).   Від спільного проживання  мають неповнолітню доньку  Алісу, ІНФОРМАЦІЯ_1  .  Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами  постійно виникають непорозуміння, сварки , шлюбні відносини між  сторонами фактично припинені  . Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть.

      З урахуванням  всіх обставин суд  вважає, що  сім’ю  зберегти неможливо і  шлюб необхідно  розірвати та стягнути з відповідача  аліменти на утримання дитини  в розмірі ?   частини  з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною  повноліття.  

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн.00 коп. покласти на відповідача.

Також необхідно стягнути з відповідача   судовий збір  на користь держави в сумі 51 грн.00 коп.  та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.00 коп.

  Керуючись  ст.ст.84, 105, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,88, 208, 212, 213 ЦПК України  , суд , -

                                                           

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1      задовільнити .

Розірвати  шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований  10.06.2000 року у відділі РАГС Сумської міської ради   (актовий запис № 313).    

 Витрати  за реєстрацію  розірвання  шлюбу в  органах  РАЦС в сумі 17 грн.00 коп.  покласти на ОСОБА_2  , ОСОБА_1   від сплати держмита звільнити.                            

Стягувати   з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ,   працюючого старшим інженером групи ІТЗО та  зв”язку ВО сумської виправної колонії № 116 ДДУПВП у Сумській області,   проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5   аліменти  на  утримання доньки  Аліси , ІНФОРМАЦІЯ_1   в  розмірі  ?     частини  з  усіх  видів  доходу, але  не  менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, до досягнення  дитиною   повноліття, починаючи  стягнення з   03.10.2009 року ,   аліменти  стягувати на користь  матері дитини   ОСОБА_1  .

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір  на  користь  держави  в  розмірі   51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   в сумі 120 грн.00 коп.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294  ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами , які брали участь у розгляді  справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

              Суддя                                                                                     Собина О.І.

                                                                     

                                   

  • Номер: 6/711/167/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1260/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація