Справа № 2-1260/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 лютого 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Собини О.І.,
при секретарі - Біріній Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.06.2000 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі РАГС Сумської міської ради (актовий запис № 313). Від спільного проживання мають неповнолітню доньку Алісу, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, сварки , відповідач ображав її, принижував , шлюбні відносини між ними припинені . Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе, просить шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини з усіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття .
Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, в своїх заявах просять слухати справу в їх відсутність, позивачка позов підтримує , відповідач позов визнає, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін .
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивачка з 10.06.2000 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі РАГС Сумської міської ради ( актовий запис № 313). Від спільного проживання мають неповнолітню доньку Алісу, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами постійно виникають непорозуміння, сварки , шлюбні відносини між сторонами фактично припинені . Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть.
З урахуванням всіх обставин суд вважає, що сім’ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн.00 коп. покласти на відповідача.
Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст.84, 105, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,88, 208, 212, 213 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10.06.2000 року у відділі РАГС Сумської міської ради (актовий запис № 313).
Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн.00 коп. покласти на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого старшим інженером групи ІТЗО та зв”язку ВО сумської виправної колонії № 116 ДДУПВП у Сумській області, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання доньки Аліси , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 03.10.2009 року , аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особами , які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя Собина О.І.
- Номер: Б/н 736
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1260/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/0182/63/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1260/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 6/0182/77/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1260/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 6/711/167/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1260/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 01.06.2021
- Номер: 6/608/37/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1260/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021
- Номер: б/н
- Опис: неправомірні дії Пенсійного фонду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1260/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 15.10.2010
- Номер: 2-1260/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1260/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 16.11.2010