Судове рішення #7862065

                                 Справа № 2-319 /10        

                      Р І Ш Е Н Н Я

                                  І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року                                   Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,    

           розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Берегівської  сільської  ради Дубенського району Рівненської області,   про визнання права власності на спадкове майно,

                        В С Т А Н О В И В :

        Позивачка посилається на те, що 03 квітня 2000 року померла її бабуся ОСОБА_2,  після смерті якої відкрилась спадщина.

Позивачка вказує, що відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», до спадщини яка відкрилась до 1 січня 2004 року застосовується законодавство яке діяло на той час, тобто в цьому випадку Цивільний Кодекс УРСР.

За змістом ст..529 ЦК України мама позивачки знаходиться в першій черзі спадкоємців за законом, як дочка, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Мама позивачки, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, хоча юридично оформити не встигла та померла 22.10.2008 року. По смерті ОСОБА_3 право на спадкове майно переходить до позивачки, як її дочки.  Але оформити свої спадкові права через нотаріальну контору позивачка  не може через те, що за свого життя  бабуся не оформила права власності на  будинок. Тому позивачка просить визнати за нею право на спадкове майно та право власності на будинковолодіння, що належало бабусі.

        Позивачка  в  судовому засіданні підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві. Доповнила, що будинок належав ще її дідові та бабі, але був оформлений по документах на бабу, ОСОБА_2. По смерті баби спадщину фактично прийняла мати позивачки, ОСОБА_3, яка доглядала за будинком та господарством. Будинок знаходиться в одному дворі з господарством матері, є досить старим. Мати доглядала за огородом та садком біля будинку, використовувала сам будинок для господарських потреб. Але документально спадщини на себе не оформила, та померла 2008 року. Зараз позивачка бажає оформити свої спадкові права, але не може цього зробити, бо в нотаріальній конторі відмовили через те, що за свого життя баба не оформила права власності на будинковолодіння.

        Представник відповідача,  Берегівської сільської  ради визнав позов.

        Вислухавши пояснення  сторін,  ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

        Копія свідоцтва  про смерть підтверджує, що ОСОБА_2  померла  03 квітня 2000 року.  (а.с.10.)

        Копія свідоцтва про народження вказує на те, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.6.)

        Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 одружившись з ОСОБА_6 взяла прізвище ОСОБА_6 . (а.с.8.)

        Копія свідоцтва про смерть вказує на те, що ОСОБА_3 померла 21.10.2008 року.(а.с.9.)    

        Копія свідоцтва про народження вказує на те, що ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_3. (а.с.5.)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_7 уклавши

                    2                                                                          шлюб з ОСОБА_8, взяла прізвище Курта. (а.с.7.)

        Про належність  будинку 28 а по вул..Шкільна в с.Берег Дубенського району  ОСОБА_2 підтверджує  технічний паспорт на будинок, а також довідка Берегівської  сільської ради про записи в по господарській книзі.  (а.с. 11,.12..)

        Отже в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги була її дочка ОСОБА_3, яка проживала з нею фактично в одному господарстві, та прийняла спадщину вступивши у володіння нею. По смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги є її дочка ОСОБА_1.

        За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

                  Керуючись ст.10,60,212, 174 ЦПК України, суд

                        Р І Ш И В :

        Визнати за ОСОБА_1   право  на спадщину за законом по  смерті  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та  право  власності на   домоволодіння, що знаходиться за адресою вулиця Шкільна, 28 а    в с.Берег   Дубенського району Рівненської області.

       

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне

оскарження апеляційної скарги.

        Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

        У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

        Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

        В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.  

                                                                              Суддя :

  • Номер: 6/642/67/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-319/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Юзьвяк Богдан Георгієвич
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація