Справа № 2-523/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2010 р.                                                                                                       м. Гола Пристань

                     Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:              

головуючого судді – Сорочана Ю.О.,

при секретарі – Данилевич В.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом  ОСОБА_1 до Круглоозерської сільської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Круглоозерської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, зазначаючи, що має у власності земельну ділянку площею 0,0450 га, що розташована в с. Більшовик по вул. Харківська, 7. На зазначеній земельній ділянці побудувала житловий будинок з надвірними спорудами, але будинок побудовано без належним чином оформленої проектної документації. На даний час не може отримати свідоцтво на право власності на даний будинок, тому змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

При попередньому судовому розгляді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала та просила визнати за нею право власності на самочинно побудований двоповерховий житловий будинок загальною площею 101,9 кв.м. (літ.А) з надвірними спорудами: навіс (літ. Б), туалет (літ.В), гараж (літ. Г), огорожу (п.1-2), який розташований по вул. Харківська, 7 в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області. Також просила зобов’язати Херсонське обласне БТІ зареєструвати за нею право власності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги повністю визнає. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо доказів, що підтверджують позовні вимоги. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно Державного акту серії ЯЕ № 947769 (а.с. 9) ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки площею 0,0450 га в с. Більшовик вул. Харківська, 7.

Позивачкою виготовлено Будівельний паспорт № 2 на житловий будинок, гараж.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований двоповерховий житловий будинок загальною площею 101,9 кв.м. (літ.А) з надвірними спорудами: навіс (літ. Б), туалет (літ.В), гараж (літ. Г), огорожу (п.1-2), який розташований по вул. Харківська, 7 в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області.

Зобов’язати Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вказане нерухоме майно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                     Ю.О. Сорочан