Справа № 3-243

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Кудін А.М. розглянувши  матеріали, що надійшли з Охтирського МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1  

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,   не працюючого  

за ч. 1  ст. 173-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

  18.01.2010 року о 17 год. 00 хв.  громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини – ОСОБА_2 завдавши шкоду психічному здоров’ю потерпілої, своїми діями вчинив насильство в сім’ї.

Правопорушник в суді вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що дійсно18.01.2010 року посварився з дружиною на побутовому ґрунті, але на даний час вони примирилися, конфлікт вичерпано, в підтвердження чого надав письмову заяву потерпілої, зі змісту якої вбачається, що вона претензій до нього не має, прохає суворо не карати, крім того, надав характеристику з місця роботи та копії свідоцтва про народження дітей, з яких вбачається, що на даний час у нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.

 Крім визнання вини правопорушником, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника потерпілої та свідка.

При призначенні стягнення суд проаналізував матеріали справи, враховуючи характер скоєного, особу порушника, який вину визнав, ступінь його вини, беручи до уваги обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1  розкаявся, примирився з потерпілою, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, позитивно характеризується за місцем роботи, і приходить до висновку, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1  знайшла своє підтвердження в суді, а тому існують достатні підстави для притягнення його адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адмінстягнення  у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 283  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

                          ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя                             А.М. Кудін

З оригіналом згідно                     /підпис/