ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

Дело № 1-65/10

10 февраля 2010 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе

председательствующей судьи: ЯНЖУЛЫ С.А.

при секретаре: ЛЫМАН Н.П.

с участием прокурора: ЯЛОВОГО А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, неработающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, г. Першотравенска, Днепропетровской области, ранее судимого:

- 25.11.1999 года Петропавловским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.2296 УК (в редакции закона УССР от 28.12.1960 года) к лишению свободы на срок три года с применением ст.14 УК УССР – лечение от наркомании,

по определению Днепропетровского областного суда от 02.03.2000 года приговор изменён: исключена из приговора ст.14 УК УССР, в остальной части приговор оставлен без изменений,

по постановлению Полтавского районного суда от 06.06.2000 года на основании п. «а» ст.9 Закона Украины «Об амнистии» срок 2 года 17дней сокращён на 1/2, то есть на 1 год 08 дней, новый срок – 1 год 11 месяцев 22 дня;

- 20.03.2001 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст.1961 УК (в редакции закона УССР от 28.12.1960 года) к лишению свободы на срок один год, на основании ст.43 УК УССР частично присоединено 3 месяца по приговору от 25.11.1999года, к отбытию – 1 год 3 месяца лишения свободы;

- 09.09.2002 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 190 УК Украины к штрафу 510грн;

- 23.06.2003 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ч.3 ст.185, ст.75УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, освобождённого от отбытия наказания на срок 2 года;

- 10.06.2004 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст.71 УК Украины частично присоединён неотбытый срок 3 месяца по приговору от 23.06.2003года, к отбытию – лишение свободы на срок 3 года 9 месяцев,

освобождённого 29.01.2007 года по постановлению Синельниковского горрайсуда Днепропетровской области от 22.01.2007года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

    21 ноября 2009 года, примерно в 15.30 часов, ОСОБА_1, проходя по стадиону СОШ №3, расположенному по ул. Горького, г. Першотравенска, Днепропетровской области, нашёл холодное оружие «нунчаку», которое взял себе для самообороны, то есть незаконно носил при себе без соответствующего законом разрешения.

22 ноября 2009 года в 16.40 часов работниками милиции возле дома №2 по улице Горького, г. Першотравенска, Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра был обнаружен и изъят предмет, состоящий из двух деревянных ножек от стула, которые связаны между собой верёвкой, который, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия № 37/03-28 от 09.12.2009 года является предметом, изготовленным самодельным способом и является холодным оружием ударно - раздробляющего действия «нунчаку», которое ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законном разрешения.

ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 21 ноября 2009 года, примерно в 15.30 часов, в он проходил по стадиону, расположенному возле СОШ №3 по ул. Горького, г. Першотравенска, Днепропетровской области, где нашёл холодное оружие «нунчаку», которое взял себе для самозащиты, кто их мог там оставить – не знает. 22 ноября 2009 года, примерно в 16.40 часов, он проходил возле дома №2 по ул.Горького, г.Першотравенска, Днепропетровской области, где был остановлен работниками милиции и в присутствии понятых был проведён осмотр его вещей, в ходе которого у него в левом рукаве куртки были обнаружены и изъяты «нунчаку», которые он носил при себе для самообороны. Был составлен соответствующий документ, который был заверен его подписью.

Свою вину в совершённом преступлении признаёт полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд его строго не наказывать и учесть при назначении наказания все смягчающие по делу обстоятельства.

Факт совершения преступления ОСОБА_1 подтверждается также материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 22.11.2009 года вещей, находящихся при   ОСОБА_1, согласно которого у него был изъят предмет, состоящий из двух деревянных ножек от стула, которые связаны между собой верёвкой, на концах ножек вкручены металлические стержни /л.д. 4/, протоколами допросов свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые пояснили, что 22 ноября 2009 года в 16.40 часов они были приглашены работниками милиции в качестве понятых к дому №2 по ул. Горького, г. Першотравенска, Днепропетровской области, где в их присутствии гражданину, ранее им неизвестному, представившемуся ОСОБА_1, было предложено выложить содержимое карманов его одежды. После чего, ОСОБА_1 из левого рукава куртки, которая была на нем одета, извлек предмет, состоящий из двух палиц, покрытых лаком, соединенных между собой веревкой – «нунчаку». Как пояснил в их присутствии ОСОБА_1, данные «нунчаку» он нашел 21 ноября 2009г., примерно в 15.30 часов, на стадионе возле СОШ №3 по ул. Горького, г. Першотравенска, Днепропетровской области, взял себе в целях самообороны. В их присутствии данные «нунчаку» были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны, что заверено их подписями, о чем был составлен протокол /л.д. 10-11/, заключением экспертизы холодного оружия №37/03-28 от 09.12.2009 года, согласно которой, предмет, изъятый 22.11.2009 года у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия «нунчаку», изготовленным самодельным способом /л.д. 20-22/, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого по делу в качестве вещественного доказательства приобщён предмет, состоящий из двух деревянных палиц, покрытых лакокрасочным покрытием, соединённых между собой верёвкой – «нунчаку» /л.д. 24-25/, другими материалами дела, оглашёнными в судебном заседании.

Вина подсудимого в совершении им преступления в судебном заседании доказана полностью.

Квалификация содеянного по ч.2 ст.263 УК Украины правильна по признаку – ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, личность, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и поэтому суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести содеянного, личность виновного, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания с испытанием и возложением на него обязанностей в соответствие ст.75 и п.2-4 ч.1 ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу: предмет, состоящий из двух деревянных палиц, покрытых лакокрасочным покрытием, соединённых между собой верёвкой – «нунчаку», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Першотравенского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, - суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком два года.

Пунктов 2-4 ст.76 УК Украины - возложить на ОСОБА_1 обязанности:

• не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

• уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

• периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: предмет, состоящий из двух деревянных палиц, покрытых лакокрасочным покрытием, соединённых между собой верёвкой – «нунчаку», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Першотравенского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:                                     С.А.ЯНЖУЛА.