Судове рішення #78574310



242/4412/13-п

3/242/518/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


08 листопада 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-


В С Т А Н О В И В :


Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 25 вересня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

04.11.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, який є потерпілим у вищевказаній справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що в тексті постанови суду невірно зазначена дата скоєння правопорушення. Просить виправити вказану помилку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці першому описової частини постанови суду допущено помилку - вказана дата скоєння адміністративного правопорушення « 18.08.2013 року», а згідно протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 471138 від 18.08.2013 року дата скоєння правопорушення « 17.08.2013 року».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі цього, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а помилка в постанові суду - виправленню.

Керуючись 304 КУпАП, -


П О С Т А Н О В И В:


Виправити помилку в постанові Селидівського міського суду Донецької області від 25 вересня 2013 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. -

в абзаці першому описової частини постанови вважати вірною дату скоєння адміністративного правопорушення « 17.08.2013 року», замість невірної - « 18.08.2013 року».

Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація