Справа № 4-2/2010

П ОС Т А Н О В А

                ІМЕНЕМ                                УКРАЇНИ

17.02.2010 року                             м. Кіровоград

    Суддя Кіровського райсуду м.Кіровограда Могильний О.П. за участю прокурора Бардиш О.В. при секретарі Науменко О.Ф., розглянувши скаргу на постанову  про відмову в порушенні кримінальної справи, -    

                    В С Т А Н О В И В:

06.11.2010 року до суду із скаргою на постанову старшого помічника прокурора м. Кіровограда від 30.10.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи  звернувся ОСОБА_1 Зазначає, що дана постанова винесена передчасно, оскільки перевірка викладених ним фактів у заяві проведена поверхово та не в повному обсязі.  

    В суді ОСОБА_1 та його представник повністю підтримали свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в скарзі.

Прокурор  вважає, що постанова винесена правомірно та обґрунтовано, після проведення чисельних перевірок, які ніяких порушень не виявили.

  Заслухавши пояснення учасників процесу за поданою скаргою  та дослідивши письмові матеріали проведеної перевірки в їх сукупності, вважаю , що  скарга задоволенню не підлягає із наступних підстав:

Згідно ст. 236 – 1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом  семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови. В суді з достовірністю встановлено, що дана справа дійсно безпосередньо стосується інтересів скаржника та строки подання скарги не пропущені.

Відповідно до ч.2 ст.94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.  Обов’язок порушення кримінальної справи правоохоронними органами Законом(ст.98 КПК) покладений тільки при наявності приводів та підстав, зазначених у ст. 94 КПК. При відсутності підстав до порушення кримінальної справи( ч.1 ст.99 КПК України)прокурор, слідчий…відмовляє в порушенні кримінальної справи.

Скаржник звернувся  в правоохоронні органи із заявами  про порушення кримінальної справи відносно працівників ДАІ, які на його думку сфальсифікували протокол про адміністративне правопорушення відносно нього, що в подальшому призвело до спричинення йому як матеріальної, так і моральної шкоди . Однак,  згідно матеріалів перевірки (146-09), проведеною прокуратурою  м. Кіровограда вбачається, що скаржником при складанні протоколу про адміністративне правопорушення , ним особисто було зроблено запис, про визнання своєї вини (а.с. 42) та надано пояснення про добровільну передачу автомобіля громадянину ОСОБА_2С.(а.с.43). Дані події були підтверджені скаржником в суді, при цьому зазначено, що ніякого примусу зі сторони працівників ДАІ при складанні даних документів на нього не було. Крім цього, всі звернення до правоохоронних органів скаржником проведені майже через місяць. Посилання скаржника на скасовану постанову суду про притягнення його до адміністративної відповідальності та на факт порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 не може бути підставою для визнання злочинними дій працівників ДАІ, оскільки постанова суду скасована з формальних підстав, а   кримінальна справа порушена з інших підстав відносно інших осіб. Отже  перевірка прокурором проведена належно, а прийняте рішення відповідає встановленим обставинам.

Відповідно до ч.2 ст. 236-2 КПК України, розглянувши скаргу суддя, залежно від того чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги ст.99 цього Кодексу, приймає одне із таких рішень:

- скасовує  постанову і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;

- залишає скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2, 273 КПК України, -

                    П О С Т А Н О В И В:

    Скаргу   ОСОБА_1 залишити без задоволення.

    Матеріали перевірки повернути прокурору м. Кіровограда.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб із дня її винесення.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                             О.П. Могильний