НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 про скасування заочного рішення

19 лютого 2010 року    справа № 2-п-4/10        м. Нововолинськ

 Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

        головуючого                         судді   Свередюка А.В.,

        при секретарі                                     Гнатюк К.В.,

        позивачки                                           ОСОБА_1,

        відповідача                                         ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, — суд,

встановив:

    Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2010 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено.

    03 лютого 2010 року відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заочного рішення по даній справі, посилаючись на те, що вважає, що викладені в позові факти не відповідають дійсності, можливості спростування даних фактів у нього не було, оскільки він не знав про даний позов і не  мав можливості зберегти шлюб з ОСОБА_1 У них з позивачкою гарні  подружні стосунки, вони проживають разом, він дає гроші на матеріальне утримання сім'ї. На розірвання шлюбу не погоджується, має намір зберегти сім'ю, просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

    В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3. свої вимоги підтримав, просить скасувати заочне рішення.

    Позивачка ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення вимог відповідача.

    Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

    У відповідності до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

    У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

    Заслухавши пояснення відповідача, позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення від 21 січня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід скасувати, оскільки докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

    Керуючись  ст.231, ст.232 ЦПК України, — суд,

ухвалив:

    Заяву відповідача ОСОБА_2 задоволити.

    Заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від  21 січня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до судового розгляду на 19 лютого 2010 року на 11 годин 00 хвилин в залі судових засідань №3 Нововолинського міського суду.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                             підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                    А.В. Свередюк