АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Чернівці «13 » лютого 2007 р. колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Тарбинського В.Г.
суддів Петлюка В.І., Яцинюка В.Ф.
за участю прокурора Сулятицького І.С.
та адвоката ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від« 08 » лютого 2007 р.
Цією постановою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. П"ядиківці
Кіцманського району Чернівецької області
раніше судимої за корисливий злочин,
обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В апеляції адвоката ОСОБА_1 ставиться питання про скасування вказаної постанови суду і зміни міри запобіжного заходу ОСОБА_2 з взяття під варту на заставу, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 не буде ухилятись від слідства,чинити перешкоди у встановленні істини по справі чи продовжувати злочинну діяльність . Ці обставини не доведені по справі.
На думку захисту судом не в достатній мірі враховані дані про особу ОСОБА_2 та те, що в неї є на утриманні неповнолітня дитина, що ОСОБА_2 позитивно характеризується і по справі зібрано недостатньо доказів про її винуватість у пред'явленому обвинуваченні.
Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката, підтримавшого апеляцію, думку прокурора, вважавшого, що апеляція необгрунтована і задоволенню не підлягає, розглянувши справу, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 органом слідства підозрюється у вчиненні 15.03.2006 року в м. Чернівці крадіжки, а 3.07., в липні 2006 року та 12 грудня 2006 року заволодіння шляхом шахрайства у трьох громадян Вижницького району коштами при продажі громадянам підробок золотих виробів.
Справа № 10-11 2007 р. Головуючий у І інстанції Дудаков С.Є.
Категорія : 165-2 КПК України Доповідач: Тарбинський В.Г.
12.10.206 року ОСОБА_2 вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області була засуджена за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі з двохрічним іспитовим строком.
Виходячи з обставин справи і даних про особу ОСОБА_2 як у органу досудового слідства , так і в суду були достатні підстави вважати , що ОСОБА_2 буде намагатись ухилятись від слідства, перешкоджати встановленню істини по справі і в обґрунтування цього суд навів у постанові відповідні мотиви.
А тому доводи апеляції в цій частині необгрунтовані і спростовуються матеріалами справи.
В справі зібрано достатньо доказів, які б давали підстави для порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ст. 185 4.2,190 ч.2 КК України і санкцією ст. 185 ч.2 КК України передбачено покарання понад три роки позбавлення волі.
З врахуванням даних про особу ОСОБА_2, що вона по справі перешкоджає встановленню істини, обставин справи, колегія суддів вважає, що районний суд відповідно до вимог ст.ст. 148,150,155 КПК України вірно застосував щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту і доводи апелянта про неврахування віх обставин по справі є невірними.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 165-2,365,366,382 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2007 року щодо ОСОБА_2 - без змін.
Головуючий В.Г. Тарбинський
Судді В.І. Петлюк
В.Ф. Яцинюк