Справа №2-326/2008р.
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04"вересня 2008 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді - Марчука В.І.
при секретарі - Хоньків М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Мотивує позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 19 вересня 1998 року, зареєструвавши у відділі ЗАГСу Трускавецького міськвиконкому Львівської області під актовим записом № 124. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини у сторін не складались з самого початку.
Основною причиною, яка послужила зверненню позивача в суд, це систематичне зловживання відповідачем спиртних напоїв, його відмова від матеріального забезпечення сім"ї, зневага до дружини та сина. Дана поведінка відповідача призводила до сварок у сім"ї. Внаслідок цього та через несумісність характерів, в сім'ї постійно виникали вагомі непорозуміння. Подібні стосунки призвели до того, що сторони проживають окремо та не підтримують жодних взаємовідносин. Син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні та вихованні позивача. ОСОБА_1 має намір створити нову сім"ю.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала повністю, пояснивши аналогічне змісту заяви. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як збереження сім'ї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим, оскільки подібне суперечило б інтересам одному із них.
Вказана позиція суду грунтується на тому, що сторони певний період проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, спору про поділ майна у них не виникає.
Тому за вказаних обставин та керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 179, 224*226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, в нарадчій кімнаті, -
вирішив:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 1998 року у відділі ЗАГСу Трускавецького міськвиконкому Львівської області під актовим записом № 124.
При оформленні свідоцтва про розлучення у відділі РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, а другу сторону від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції' через суд першої інстанції, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги, копія якої скеровується в апеляційний суд Львівської області, впродовж двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 22-ц/793/2392/16
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-326/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Марчук В.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер: 6/417/43/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-326/2008
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Марчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 25.04.2019