Справа № 2-290/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„26" серпня 2008 року    Трускавецький     міський       суд     Львівської        області

в складі:       головуючого     Марчука В.І.

при секретарі     Хоньків М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Мотивує позовні вимоги тим,  що шлюб між ними розірвано 15.01.1994 року,  однак аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача стягувались з 25.04.1994 року,  розмір яких становив Ул частину із всіх видів заробітку,  але не менше як 25% мінімальної заробітної плати на дитину щомісячно. З цього часу позивач півтора року отримувала аліменти,  в подальшому їх виплата припинилась і до вересня місяця 2006 року відповідач не сплачував аліменти взагалі.

Позивач одружилась вдруге,  у неї крім доньки ОСОБА_3,  від другого чоловіка народилась друга дитина. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження відділу ДВС Буського району Львівської області,  аліменти на свою доньку ОСОБА_1 отримує з 01.09.2006 року,  розмір яких коливається від 150 грн. до 248 грн.,  що є значно меншим від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

У зв"язку з тим,  що донька ОСОБА_3 часто хворіє,  кошти потрібні на ліки,  також вона систематично потребує лікування в санаторно-курортних установах,  окрім цього,  необхідні значні кошти для забезпечення її одягом,  додатковим харчуванням.  Роксолана є студентом Київського міжнародного університету,  де її навчання обходиться позивачу в 15000 гривень на рік,  вартість житла становить - 1000 гривень на місяць. На додаткове харчування доньки позивач витрачає - 700 гривень на місяць,  на книги,  зошити та інші засоби для навчання - 400 грн. на місяць. Загалом річні витрати позивача щодо утримання доньки ОСОБА_3 складають - 33900 гривень на рік.

Поскільки відповідач добровільно не має бажання сплачувати відповідну на сьогоднішній час суму аліментів,  тому вона звернулась з подібним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та дала пояснення аналогічні,  викладеним у позовній заяві. Просить позов задоволити,  та стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі 942 гривні щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  поскільки повідомити його про розгляд справи виявилось неможливим,  так як він за місцем своєї прописки не проживає.

Вислухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Вказана позиція суду грунтується на тому,  що сторони розірвали шлюб 15.01.1994 року,  а з 25.04.1994 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ул частини із всіх видів заробітку,  але не менше як 25% мінімальної заробітної плати щомісячно. Відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання неповнолітньої дитини. Суми аліментів,  яку сплачує відповідач позивачу на утримання дитини не вистачає. Тому,  за - вказаних обставин,  суд вбачає підстави для задоволення позову ОСОБА_1,  та збільшити розмір аліментів в сумі 942 гривні.

Керуючись  ст.   ст.  10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 367 ЦПК України,   ст.   ст.  180-183,  191-192 СК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі 942 гривні щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи із 10.06.2008 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення суду у частині стягнення аліментів у вищевказаному розмірі за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції' через суд першої інстанції,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги впродовж двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.