№ 5-44/10

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  об освобождении от наказания

19 февраля 2010 года                                                                  г. Запорожье    

Шевченковский районный суд  г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи                   Жупановой И.Б.,

при секретаре                       Брагиной И.В.,

с участием прокурора               Зимковой М.А.

рассмотрев представление Шевченковского РО УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области от 5.02.2010 года, исх. № 1371, об освобождении от наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Туркменистана, гражданина Украины, русского, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего по частному найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 14.01.2003 года Жовтневы районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 307 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, освобожден 21.12.2004 года из Вольнянской ИК Запорожской области по постановлению Вольнянского районного суда Запорожской области от 13.12.2004 года условно-досрочно на 10 месяцев; осужденного 5.02.2008 г. приговором Коммунарского районного суда г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года;  

         У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление Шевченковского РО УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 об освобождении от наказания по истечению испытательного срока. За время испытательного срока ОСОБА_1 имел одно предостережение в виде письменного предупреждения, каких-либо иных нарушений не допускал, приводов в ОВД не имел, предоставлял необходимые характеристики, к административной и дисциплинарной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства. Из представления видно, что он доказал свое исправление примерным поведением.

Представитель Шевченковского РО УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области просит суд освободить ОСОБА_1 от наказания по истечению испытательного срока.

Прокурор не возражает.

    Изучив материалы, учитывая мнение прокурора, суд полагает необходимым удовлетворить указанное представление. В период испытательного срока осужденный не совершил новых преступлений, выполнял обязанности, возложенные на него судом.

Руководствуясь ч. 1 ст. 78 УК Украины,  ст. 408-1 УПК Украины, суд -

           П О С Т А Н О В И Л:

Представление Шевченковского РО УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области удовлетворить.

Освободить   ОСОБА_1 от отбывания наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 5.02.2008 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

      Судья: