Справа № 2-155/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я(заочне)
Іменем України
12.02.2010 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменті,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача. На обґрунтування свого позову зазначає наступні обставини. 18.01.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської обл. за актовим записом № 4. виданого шлюбу вони мають доньку Ксенію, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Їхнє сімейне життя виявилось невдалим. Відповідач не працює і не має бажання працювати, а відповідно і сім’ю він не утримує. На її прохання допомагати їй утримувати хоча б дитину, відповідач не реагує. Вона перебуває у декретній відпустці, та не може вийти на роботу. На даний момент вона отримує допомогу на дитину що місяця в розмірі 130 грн. Але цих коштів не вистачає навіть на харчування для дитини, інших доходів вона не має. Вона вважає, що батьки повинні разом утримувати дитину, а відповідач добровільно не бажає цього робити, тому вона змушена звернутись до суду. Так як відповідач не працює, вона вважає, що суд може визначити сплату аліментів у твердій грошовій сумі.
Просить суд стягувати з відповідача аліменти на дитину та на неї, як на непрацюючу дружину.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та дала пояснення по суті справи. Пояснила, що з чоловіком вони не проживають уже понад 2 місяці. Чоловік допомоги їй та дитині не надає, на її прохання не реагує. Також позивачка змінила свої позовні вимог, а саме зменшила розмір суми аліментів з 500 грн. до 350 грн. Просить суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Про причину неявки суду не повідомив. Крім того, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення повістки. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та внести заочне рішення.
Судом встановлено, що сторони дійсно уклали шлюб 18.01.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської обл. за актовим записом № 4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-КИ № 066825.
Від даного шлюбу мають дитину, доньку Ксенію, ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КИ № 227339.
Частина 2 ст. 84 СК України говорить про те, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи всі вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3,5, 88, 212-214 ЦПК України, за ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки Ксенії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 350 грн. (триста п’ятдесят грн.) щомісячно, починаючи з дня подачі даної позовної заяви, тобто з 15.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального положення сторін,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 як непрацездатної дружини, в сумі 350 грн. (триста п’ятдесят грн.), щомісячно, починаючи з дня подачі даної позовної заяви, тобто з 15.01.2010 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 14.04.2012 року, або до зміни матеріального положення сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. в дохід держави
Відповідачу , який не з'явився в судове засідання , направити копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя
- Номер: 6/281/8/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/2010
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Полубан Микола Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 6/704/60/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/2010
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Полубан Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-155/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Полубан Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 09.03.2010
- Номер: 2-155/2010
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-155/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Полубан Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2010
- Дата етапу: 16.03.2010
- Номер: 6/486/21/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/2010
- Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Полубан Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2025
- Дата етапу: 09.05.2025
- Номер: 6/486/21/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/2010
- Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Полубан Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 6/486/21/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/2010
- Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Полубан Микола Петрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2025
- Дата етапу: 04.06.2025
- Номер: 6/486/21/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/2010
- Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Полубан Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2025
- Дата етапу: 04.06.2025