Справа № 3-678/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

“17” лютого 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А, при секретарі Янович Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ЧФ АТ “Український інноваційний банк”, проживає             ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1, працюючи директором ЧФ АТ “Український інноваційний банк”, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, в результаті чого було занижено комунальний податок у ІІ кварталі 2008 року на суму 3,40 грн., що було встановлено відповідно до акту перевірки № 1036/22/22830021 від 30.12.2009 року, складеного за результатами виїзної позапланової перевірки ЧФ АТ “Український інноваційний банк” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 29.12.2009 року, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

    Наведене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1036/22/22830021 від 30.12.2009 року.  

Враховуючи обставини справи, що встановлені у судовому засіданні, які вказують на малозначність вчиненого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що є підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,  284  п.3  КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти  днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.  

Суддя                                                                               І.А.Мурашко