Копія

Справа № 2-65/10

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року        

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді:               ОСОБА_1

секретаря:                             Кузьминчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка  заяву про ухвалення  додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя  особа  з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, яка знаходиться у спільній власності,-

встановив:

Шепетівським міськрайонним судом 1  лютого 2010 року винесено рішення по справі №2-65/10 за позовом ОСОБА_2, третя  особа  з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, яка знаходиться у спільній власності, яким позов  задоволено та  визначено наступний порядок користування квартирою  за адресою АДРЕСА_1:

Позивачу ОСОБА_5 надати у  користування  кімнату  розміром 13,3 кв.м.; ОСОБА_3 надати у користування кімнату площею 9,4 кв.м.; ОСОБА_4 надати у користування кімнату  площею 18, 4 кв.м.

 Коридор, кухню, вбиральню залишити у загальному користуванні.

ОСОБА_5 з відома ОСОБА_3  подала  до суду  заяву   щодо ухвалення  додаткового рішення у  зв’язку з невирішенням судом питання  щодо  стягнення судових витрат: судового збору 8,50 грн., витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу 37,00 грн. та  витрат на  отримання  довідки  з  Шепетівського  бюро технічної інвентаризації-41,90 грн.   на її користь.

В матеріалах справи наявні квитанції, підтверджуючі сплату  ОСОБА_2 судового  збору в  розмірі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу в  розмірі 37,00 грн. Є квитанція  до прибуткового  касового  ордера від 12.01.2010 року про прийняття  КП «Шепетівським Бюро технічної інвентаризації»  від ОСОБА_3 41,90  грн., без зазначення  підстав для прийняття вищевказаної суми.

Крім того судом при дослідженні матеріалів справи виявлено  квитанції про сплату   судового збору   у розмірі  8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу 37,00 грн. третьою особою з самостійними вимогами ОСОБА_3.

Відповідно до статті 220 ЦПК України  суд за заявою  осіб, які беруть участь у справі, чи  з власної ініціативи може ухвалити  додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і  документально підтверджені судові витрати (ст.88 ЦПК).

Треті  особи  із самостійними вимогами на предмет спору мають усі процесуальні права і  обов’язки позивача (ст.34 ЦПК).

Матеріалами справи та позивачем   підтверджено належними та  допустимими доказами  витрати на сплату судового  збору та витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу, крім витрат на  отримання  довідки  з  Шепетівського  бюро технічної інвентаризації.

Тому, виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.34, 61, 66, 88, 212-215,220 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву  ОСОБА_5 щодо винесення  додаткового рішення по справі №2-65/10 за позовом ОСОБА_2, третя  особа  з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, яка знаходиться у спільній власності, задоволити частково.

Стягнути з  відповідача  ОСОБА_4 на користь позивача  ОСОБА_5 судові витрати: судовий  збір у розмірі  8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу у розмірі 37,00 грн. Вимоги, щодо стягнення  витрат пов’язаних з отриманням  довідки  з КП “Шепетівське  бюро технічної інвентаризації в  розмірі 41,90 грн. відхилити за необґрунтованістю та  безпідставністю.

Стягнути  з відповідача ОСОБА_4 на користь третьої особи з самостійними вимогами   ОСОБА_3 судові витрати: судовий  збір у розмірі  8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу у розмірі 37,00 грн.

   Заяву про апеляційне  оскарження додаткового рішення  Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області може  бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення додаткового рішення. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Суддя Шепетівського міськрайонного суду                                           Чевилюк З.А.