Справа №3- 88/2010р.                                                                                                                      

П   О   С   Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                  04 січня 2010 р.

                                Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,

                                                  при секретарі Полєтавкіній М.О.,

розглянувши  в приміщенні Ніжинського міськрайсуду   адмінматеріали, які     надійшли від  ВДАІ   про притягнення до  адміністративної   відповідальності    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кв. 33, за ч.1 ст. 130  КУпАП,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 01 січня 2010 року о 23-45 год. керував автомобілем «ИЖ-271501» в м. Ніжині по площі Леніна, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю до Ніжинської ЦМЛ відмовивсь в присутності свідків, чим порушив п.2.5  ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного правопорушення    визнав повністю, підтвердив викладені факти, розкаявся і зазначив, що  більше такого не повториться.

           Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина  за ч.1 ст. 130 КУпАП  підтверджується:              

           протоколом про скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП  від    01.01. 2010 року  серії СВ  № 072591.

                Аналізуючи  вказані докази  слід прийти до висновку, що в діях  ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного праворушення, передбаченого ч.1  ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного .

             Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що  пом’якшують відповідальність - щире каяття  і відсутність  обставин, що обтяжують відповідальність, прихожу до  висновку  про можливість застосування до правопорушника адміністративного  стягнення у вигляді   громадських робіт   з метою  виховання правопорушника  в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами .        

                       Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

                                              П    О    С    Т    А  Н   О  В  И  В:

                        Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130  КУпАП і призначити  адміністративне стягнення  у вигляді сорока годин громадських робіт.

                       Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.  

              СУДДЯ  НІЖИНСЬКОГО

                         МІСЬКРАЙСУДУ                                             ОСОБА_2