Судове рішення #78498542

 

                                               

У Х В А Л А


27 березня 2014 р.          Справа №804/11825/13-а

                                                  

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна Валерія Вікторовна,  перевіривши матеріали адміністративного позову  Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш"  до  Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.08.2013 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, -

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 27.02.2014 року, відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, провадження у даній справі було зупинено до 09.00 години 27 березня 2014 року.

Згідно ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що на даний час сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі, а отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -  


УХВАЛИВ:

           Поновити провадження у справі № 804/11825/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, №0000112201, № НОМЕР_3 від 30.08.2013 року.


Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя                                                ОСОБА_1

 




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація