Справа№22 ас-571 2006 р.                        Рішенняухваленопідголовуванням

Категорія19                                                  БондаренкоО.І.

ДоповідачМартьяноваЛ.І.

УХВАЛА

АпеляційногосудуВінницькоїобласті

від10 липня2006 року

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

КолегіясуддівсудовоїпалатизцивільнихсправапеляційногосудуВінницької областівскладі:

Головуючого: НагорнякаВ.А.

Суддів: МартьяновоїЛ.І. ПащенкоЛ.В.

ПрисекретаріМазурЮ.О.

розглянувшиувідкритомузасіданнівм. Вінниціцивільнусправузаапеляційною скаргоюТОВ" ДКФГроно" наухвалуВінницькогорайонногосудувід3.05.2006 рокуза позовомТОВ" ДКФГроно" достаршогодержавноговиконавцявідділуДВСВінницького районногоуправлінняюстиції, третьоїособи- державногопідприємства" Вінницький регіональнийдержавнийнауково- виробничийцентрстандартизації, метрологіїта сертифікації" проскасуванняпостановипроарешткоштівборжникатаповоротїї виконаннявідповідачаприйнятирішення,-

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ" ДКФГроно" звернулосядосудузпозовомдостаршогодержавного виконавцяВінницькогоРУЮ, третьоїособи- ДП" Вінницькийрегіональнийдержавний науково-виробничийцентрстандартизації, метрологіїтасертифікації" проскасування постановипроарешткоштівборжникатаповоротїївиконання, зобов'язаннявідповідача прийнятирішення.

19.04.2006 р. ухвалоюВінницькогорайонногосудупозовназаявазалишенабез руху, оскількиподанабездодержаннявимогзаконуінаданострокдлявиправлення недоліківдо28.04.2006 р.

Дозазначеноготермінунедолікинебуливиправленііухвалоюсудувід3.05. 2006 р. позовназаяваТОВ"ДКФГроно" визнананеподаноютаповернутапозивачу.

ВапеляційнійскарзіТОВ" ДКФГроно" проситьскасуватизазначенуухвалу, оскількивонаневідповідаєвимогамзаконуінаправитиматеріалисправидлярозглядупо суті.

Апеляційнаскаргапідлягаєдозадоволення, оскількисудомневірнозроблено висновок, щопозовназаяваневідповідаєвимогамзакону, асаме; щопозивачемне притягнутовідповідача.

Згідноматеріалівсправивпозовнійзаявівякостівідповідачавказановоддія державноївиконавчоїслужбиВінницькоїрайонногоуправлінняюстиції, щодаєпідстави длявідкриттяпровадженнявадміністративнійсправі.

Керуючисьст. 204 КАСУкраїни, колегіясуддів,-

УХВАЛИЛА:

АпеляційнускаргуТОВ" ДКФГроно" задоволити.

УхвалуВінницькогорайонногосудувід3.05.2006 рокускасуватиіматеріали справинаправитивтойжесуддлярозглядупосуті.

УхваламожебутиоскарженадоВищогоадміністративногосудуУкраїнипротягом одногомісяця.