Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
м. Миколаїв.
28.12.2009 р. < Дата звернення судового рішення до виконання НЕ ДРУКУЄТЬСЯ >№ 2а - 6646/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді < Довідник > при секретарі судового засідання Мазур Ю. Г. вирішив адміністративну справу
за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029
доСПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1
проприпинення підприємницької діяльності,
Позивач звернувся до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача на підставі ст.11 Закону України “Про державну податкову службу”, посилаючись на те, що відповідач не подає звітності до державної податкової інспекції більше одного року.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, позовні вимоги підтримав повністю.
Ухвала суду від 27.11.2009р. та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою.
Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка Реєстраційної палати м.Миколаєваа (арк.спр.8). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач зареєстрований Миколаївським міськвиконкомом 13.10.1998 р. за № НОМЕР_2.
Згідно акту перевірки дотримання податкового законодавства №183/17-152 від 17.09.2009 р. відповідач не звітує до ДПІ з 19.10.1998р.
02.11.2009р. прийнято розпорядження керівника податкової інспекції про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності
Довідка ДПІ свідчить, що заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня (арк.спр.7).
Згідно довідок Управління ПФУ, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість відповідача перед фондами також відсутня.
Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ” від 15.05.2003 №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу ” податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ”, державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня від дати надходження рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця вносить до Єдиного державного реєстру відповідний запис.
Керуючись ст. ст., 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, зареєстрованого Миколаївським міськвиконкомом від 13.10.1998 р. за № НОМЕР_2, код НОМЕР_1.
3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов’язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Оддеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя Т. О. Гордієнко