У Х В А Л А

12 червня 2014 р.          Справа №804/2445/14

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна Валерія Вікторовна,  перевіривши матеріали адміністративного позову  Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат «Приватного акціонерного товариства «Кримський Титан»   до  Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа – Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 03.04.2014 року, відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, провадження у даній справі було зупинено.

Згідно ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що на даний час сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі, а отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -  

УХВАЛИВ:

          Поновити провадження у справі № 804/2445/14 за позовом Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат «Приватного акціонерного товариства «Кримський Титан» до Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа – Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми № НОМЕР_1 від 06.11.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                ОСОБА_1